• Предмет: Право
  • Автор: pddppldldl
  • Вопрос задан 3 месяца назад

Задача 109 В результате неосторожного обращения с огнём 15-летним Гринёвым и 17-летним Зайцевым сгорел дачный домик, принадлежащий Ковалёву, чем последнему причинен материальный ущерб на сумму 350 тыс. рублей. Ковалёв обратился в суд с иском к родителям несовершеннолетних Гринёва и Зайцева, требуя солидарно взыскать с них сумму причинённого ущерба. Суд удовлетворил исковые требования Ковалёва. Правильно ли решение суда? Изменится ли решение, если выяснится, что Гринёв является учащимся техникума, а Зайцев состоит в законном браке. На основании каких статей Гражданского кодекса РФ должен быть решен спор?

Ответы

Ответ дал: gylmishadrid
0

Ответ:

Правильно ли решение суда?

Да, решение суда правильно, так как согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, родители несовершеннолетних несут ответственность за причиненный их детьми вред, если они не докажут, что принимали все необходимые меры для предотвращения такого вреда.

Изменится ли решение, если выяснится, что Гринёв является учащимся техникума, а Зайцев состоит в законном браке?

Нет, это не изменит решение суда, так как статус учащегося или состояние в браке не являются основанием для освобождения от ответственности за причиненный вред.

На основании каких статей Гражданского кодекса РФ должен быть решен спор?

Спор должен быть решен на основании статей 1064 и 1069 Гражданского кодекса РФ. Статья 1064 определяет ответственность родителей за действия несовершеннолетних, а статья 1069 устанавливает правила солидарной ответственности за причиненный вред.

Вас заинтересует