Question

Підсумкова робота за ІІ семестр

Історія України 8 клас

І.

1.Позначте прізвище діяча, яким першим з гетьманів здійснив візит до Москви:

*Іван Брюховецький; *Іван Виговський; *Павло Тетеря.

2. Позначте основні соціальні стани населення Гетьманщини(4):

*духовенство; *козаки; *кріпаки; *купці; *магнати; *міщани; *селяни.

ІІ.

3.Установіть відповідність:

Данило Апостол; Конституція;

Іван Мазепа; «Коломацькі статті»;

Пилип Орлик; «Решетилівські статті»;

Павло Полуботок; «Рішительні пункти»;

Іван Скоропадський; «Ув’язнення у Петропавловській фортеці».

4. Установіть послідовність:

_ Другий Кримський похід;

_ похід козаків Пилипа Орлика на Правобережну Україну;

_ початок антиколоніального повстання Івана Мазепи;

_ реформи Данила Апостола.

ІІІ.

5.Поясніть значення термінів Право- та Лівобережна Україна.

6. Оцініть діяльність Івана Сірка.

IV.

7.Проаналізуйте спільну мету Коліївщини, Гайдамацького руху, Опришків та знайдіть відмінне в діяльності цих рухів.

8. Порівняйте відношення до культури України К.Розумовського та І.Мазепи.

​

Answer 1

Ответ:

5.Правобережна Україна - територія України, що розташовувалася на правому (східному) березі Дніпра.

Лівобережна Україна - територія України, що розташовувалася на лівому (західному) березі Дніпра.

6.відомий ватажок українського козацтва другої половини XVII ст., кошовий отаман Запорозької Січі (уперше обраний 1663 р.). Виступав проти політики гетьмана І. Виговського. Спочатку підтримував гетьмана Ю. Хмельницького, але після укладення Слободищенської угоди виступив проти нього. Організував і здійснив десятки переможних походів запорозьких козаків проти Османської імперії та Кримського ханства. Спираючись на підтримку козаків, завжди займав власну позицію щодо політики П. Тетері, І. Брюховецького, П. Дорошенка, Д. Многогрішного та І. Самойловича. Прагнув не допустити послаблення впливу Запорозької Січі на події в Україні. Не завжди послідовні дії Сірка інколи суперечили державницьким намірам українських гетьманів.

Діяльність Івана Сірка була складною і суперечливою, і оцінка його впливу залежить від історичного контексту

7.Спільна мета цих рухів полягала в боротьбі проти соціально-політичного гніту та насильства, які відбувалися в різних періодах історії України. Вони виступали за права українського народу, за визволення від зовнішньої та внутрішньої залежності. Однак, відмінність в діяльності цих рухів полягає у способах досягнення цілей та основних методах боротьби. Коліївщина відзначалася масовими селянськими повстаннями та насильством. Гайдамацький рух характеризувався нападами на шляхту та зовнішніх ворогів. Опришки вести активну партизанську боротьбу проти польської та радянської влади. Кожен з цих рухів мав свої специфічні особливості та контекст.

8.К. Розумовський, як гетьман України, проявляв певний інтерес до культури. Він підтримував освіту, фінансував будівництво монастирів та храмів, сприяв видавництву книг. Однак, його відношення до української культури було скоріше покровительським і спрямованим на збереження традицій та вірмення українського народу.

І. Мазепа, з іншого боку, був активним прихильником української культури та національного самовизначення. Він сприяв розвитку літератури, музики та мистецтва, підтримував українські видання та освітні заклади. І. Мазепа активно співпрацював з українськими поетами, письменниками та музикантами, спонсорував їх творчість. Він прагнув підтримати і піднести українську культуру до європейського рівня.

Отже, відношення К. Розумовського та І. Мазепи до культури України можна охарактеризувати як покровительське і збереження традицій у випадку К. Розумовського, та активне підтримку, розвиток та високу оцінку у випадку І. Мазепи.