Складіть порівняльну характеристику природно-ресурсного потенціалу України та Канади (корисні копалини, лісові ресурси, кліматичні ресурси, водні, тощо). Зробіть висновок про забезпеченість країн природними ресурсами. Поясніть вплив кліматичних ресурсів на спеціалізацію сільського господарства зазначених країн.
Ответы
Висновок:
Україна та Канада мають значні природні ресурси, але їх специфіка відрізняється. Україна має значний потенціал для сільського господарства завдяки родючим ґрунтам, але обмежена водними ресурсами. Канада, навпаки, має велику кількість лісів і водних ресурсів, що підтримує лісову та лісостепову промисловість, а також риболовлю.
Кліматичні ресурси мають важливе значення для обох країн. Україна знаходиться в різних кліматичних зонах, що дозволяє розвивати різноманітні види сільського господарства, включаючи вирощування зернових культур та овочів. У Канаді, великі площі північних регіонів відчувають вплив холодного арктичного клімату, що обмежує сільськогосподарські можливості, але дозволяє розвивати прибережні риболовні індустрії та видобуток природних ресурсів.
Загалом, обидві країни мають потужний природний потенціал, який визначає спеціалізацію їхнього господарства і економіки. Україна спеціалізується в сільському господарстві, тоді як Канада має важливу роль у виробництві сировини для інших галузей, таких як енергетика та лісова промисловість.
![](https://st.uroker.com/files/d74/d74939366fce64c071a056a31225fd22.png)