Question

помогите срочно даю 45 балов!!!!!!
...Правитель обіцяє нікого не карати заочно, навіть якби це
стосувалося образи його гідності. І якщо хтось на когось
несправедливо робив, сам буде за це відповідати.
...недоведена підозра княжої, панів хоружних, шляхти, міщан не
буде каратися. інакше ніж після доведення в суді за правом
християнським, коли привід і сутність скоєного з’ясовані будуть,
не будуть подолані захистом, як передбачено звичаями і
правом християнським відповідно до важкості або легкості
скоєного. І також якби хтось, обмовляючи будь-кого, вимагав
позбавлення гідності, страти або позбавлення майна, тоді той,
хто звинувачував, але не довів цього, сам має бути підданий
цьому покаранню.
ЗАВДАННЯ 1. Чи вважаєте ви справедливими наведені в
тексті норми розгляду звинувачення в правопорушеннях і
покарання за них. Поясніть свою точку зору.

Answer 1

Оцінка справедливості цих норм може бути суб'єктивною і залежить від контексту і точки зору.

З позитивних аспектів цих норм можна виділити:

Засада невинуватості: Норма про те, що ніхто не має бути каратиманим заочно і без доведення вини, визнає засаду невинуватості, що є важливою частиною справедливого судочинства.
Доведення в суді: Звинувачення повинні бути доведені в суді, і це має включати привід і сутність скоєного. Це сприяє об'єктивному розгляду справи та захисту прав обвинуваченого.
Захист від лжезвинувачень: Норма, що передбачає покарання тих, хто обмовляє когось, але не доводить цього, може оберігати людей від неправомірних обвинувачень та лжезвинувачень.
З іншого боку, можна висловити певні застереження або питання щодо реалізації цих норм:

Важкість доведення вини: Вимога довести вину в суді може бути складною для виконання, особливо у випадках, коли свідки або докази обмежені.
Звинувачення без наслідків: Якщо звинувачення не призводить до покарання обвинуваченого, це може створити ситуацію, коли звинувачення втрачають свій оберегаючий ефект.
Культурний контекст: Ефективність цих норм може залежати від культурного та історичного контексту, а також від системи правосуддя, що існує в конкретній спільноті.
Загалом, оцінка справедливості цих норм вимагає розуміння конкретного контексту та врахування прав людини та справедливості в сучасному суспільстві.