СРОЧНООО ПЖ ПЖ ПЖ даю 30 балів
Скласти
історичний портрет Святослава.
Як скласти історичний портрет?
1. Як відбувалося становлення особистості історичного діяча?
1.1. Де і коли він народився? 1.2. Де і в яких умовах жив, зростав, виховувався?
1.3. Як формувалися його погляди?
2. Особисті якості й риси характеру.
2.1. Як особисті якості діяча впливали на його діяльність?
2.2. Які з його особистих якостей вам подобаються, а які ні?
3. Діяльність історичного діяча.
3.1. Схарактеризуйте основні справи його життя.
3.2. Які успіхи й невдачі були в його справах?
3.3. Які верстви населення підтримували його діяльність, а які ні, і чому?
3.4. Хто був його друзями, а хто ворогами, і чому?
3.5. Якими були наслідки його діяльності: а) для сучасників; б) для нащадків.
3.6. За що людство пам’ятає цю людину?
4. Яке ваше особисте ставлення до історичного діяча?
4.1. Які почуття викликає у вас його діяльність?
4.2. Як ви ставитеся до засобів і методів його діяльності? Обґрунтуйте свою позицію.
Ответы
Ответ:
1.1. Святослав народився 942 року в князівстві Київському, у родині князя Ігоря та княгині Ольги.
1.2. Дитинство та юність провів в Києві, оточений воєначальниками, дипломатами та духовенством. Умови його виховання були важкі, оскільки країна переживала часи політичних криз і князівських розборок.
1.3. Вплив батька та бабусі Ольги сильно сформував його погляди. Він виріс в атмосфері військової слави та політичних амбіцій, що віддзеркалилося у його подальших діях.
2.1. Святослав був сміливим, рішучим та відважним лідером. Він завжди був готовий брати на себе відповідальність за свої дії. Його відвага вплинула на його військову діяльність та політичні рішення.
2.2. Мені особливо вразила його прямолінійність та відкритість. Його вміння чесно оцінювати ситуацію та діяти відповідно до цього дозволило йому досягти багатьох успіхів.
3.1. Однією з основних справ його життя була розширення князівства Київського. Він веде активну військову кампанію проти сусідніх князівств та племен.
3.2. Успіхи в його справах полягали у завоюванні нових територій та зміцненні впливу Київського князівства.
3.3. В основному, його підтримували військові та князі, які сподівалися на збільшення свого владного впливу. Однак деякі верстви населення, особливо племена, які опинилися під його владою, не завжди сприймали його панування позитивно.
3.4. Друзями Святослава були вояки, які довірили йому свої життя на полі бою. Ворогами - часто ті, хто був несхвильований його рішучими діями.
3.5. Його діяльність залишила надовго слід у відносинах між сусідніми князівствами та племенами.
3.6. Людство пам'ятає Святослава як сміливого воїна та стратега, що прагнув розширити вплив Київського князівства.
4.1. Діяльність Святослава викликає в мене захоплення та захват. Його відвага та рішучість завжди надихали на великі справи.
4.2. Я ставлюся позитивно до засобів і методів його діяльності, оскільки вони відповідали часовим реаліям та завданням, які стояли перед ним. Однак, звісно ж, це були часи війн і конфліктів, і деякі його дії можна було б оцінити по-різному.
Объяснение: