Ответы
Ответ:
Вбивство Михайла Твердохліба, відомого також як Михайло Твір Земля, було трагічним і подією, яка спричинила шок і обурення в українському суспільстві. Вбивство Твердохліба сталося в ніч на 27 грудня 1996 року, і воно було результатом складного соціального і політичного контексту. Деякі можливі передумови та фактори, які сприяли цьому вбивству, включають:
1. **Політичні дії і погляди:** Михайло Твердохліб був відомим активістом і журналістом, який висловлював гострі політичні погляди і критикував владу та корупцію. Його діяльність і публічні заяви могли залучити ворожість окремих політичних чиновників або груп.
2. **Наростання соціальної напруги:** Україна переживала складний період після розпаду Радянського Союзу. Суспільство було роздроблене, а напруженість в громадянському суспільстві зростала. Ця атмосфера може бути сприяла насильству та конфліктам.
3. **Злочинні структури:** В Україні в той час були активні злочинні групи та корупційні мережі, які діяли в тіні та мали інтереси у збереженні статус-кво та запобіганні розслідуванню.
4. **Недостатня охорона:** Можливо, Михайло Твердохліб не мав достатнього рівня особистої безпеки або охорони в умовах загрози.
5. **Загальна культура насильства:** В післярадянській Україні існувала певна загальна культура насильства, і такі злочини не були рідкістю.
Зараз вбивство Михайла Твердохліба залишається нерозкритим, і, незважаючи на розслідування та спроби притягнути винних до відповідальності, справа залишається симполом боротьби за свободу слова та прозорість в Україні.
Ответ:Повість Ольги Кобилянської "Земля" створена на основі реальної трагедії братовбивства, яка сталася восени 1894 року в селі Димка, що на Чернігівщині. У своєму творі письменниця порушила вічну тему влади землі над селянином. Що ж призвело до такої жахливої трагедії? Чи можна пояснити вчинок героя вихованням, або середовищем? Читаючи повість Кобилянської, ми бачимо, що не вони вплинули на дії та вчинки героя.
Брати Сава та Михайло з дитинства були оточені турботою та любов'ю батьків. Але Михайло перейняв щирість батька та матері, ніжну любов та повагу до землі, працьовитість, високі моральні цінності. А Сава став ніби його віддзеркаленням, повною протилежністю свого брата. Ми бачимо його потяг до землі. Але цей потяг — не любов! Не повага! Це — шалене прагнення будь-якою ціною заволодіти землею, збагатитися на ній. Впадає в очі жахлива пристрасть молодшого брата до вбивства живих істот (зайців, дрібних пташок тощо). Він не лише легко позбавляв життя тварин, але й відчував справжню насолоду від цього. Не дивно, що у зрілі роки саме в такому жорстокому серці виник потяг до справжнього злочину.
Обидва брати могли стати власниками доброї частки батьківської землі. Єдиною умовою отримання спадщини була сумлінна праця та щирі почуття до землі-годувальниці. Марійка та Івоніка з ранку до ночі тягнули плуга, аби віддячити землі за все те, що вона їм дає. Звісно, того ж самого вони очікували і від своїх синів. І Михайло справджував ці сподівання. А ось Сава... Батько давно помітив байдуже ставлення молодшого сина до господарювання. Відповідно до вироблених селянством моральних та соціальних норм Івоніка намагається вплинути на Саву найголовнішим стимулом — правом власності на землю.
Объяснение: