3. Представьте себя в роли крестьянина или небогатого городского жителя.
Каким могло быть ваше отношение к последствиям осуществления нэпа
в деревне и городе? Свой ответ поясните. Используйте методическую реко-
мендацию «Как моделировать свое поведение в условной исторической си-
туации» на с. 179.
Ответы
Ответ:
В роли крестьянина или небогатого городского жителя в начале 20-го века, моё отношение к последствиям осуществления НЭПа могло бы быть двояким.
В деревне, НЭП мог предоставить мне больше свободы в использовании собственной земли и продуктов труда. Это могло бы привести к небольшому улучшению моих экономических условий, поскольку я мог бы продавать свои сельскохозяйственные товары на свободном рынке и получать больше за них. Однако я бы также осознавал, что цены на товары и услуги могли бы значительно колебаться, что делало бы мою жизнь более нестабильной.
В городе, НЭП мог бы создать новые возможности для предпринимательства и развития мелких бизнесов. Это, возможно, дало бы мне шанс на небольшой финансовый успех, но также предостерегло бы меня от возможных рисков и нестабильности рынка.
В обоих случаях, как крестьянину, так и горожанину, я бы был осторожным и старался использовать новые возможности, одновременно оберегая свою семью и бюджет от возможных неожиданностей, которые могли бы возникнуть в период экономических перемен.