1. Які верстви населення підтримували діяльність Жорж Жака Дантона, а які ні, і чому?
2. Хто був його друзями, а хто ворогами, і чому?
3. Якими були наслідки його діяльності а) для сучасників б) для нащадків. За що людство пам'ятає цю людину?
4. Яке ваше особисте ставлення до історичного діяча? Обгрунтуйте свою позицію.
Ответы
Ответ:Діяльність Жоржа Жака Дантона, французького революційного політика, підтримували верстви населення, які прагнули до революційних змін і боролися за відновлення республіканського порядку у Франції. Особливо підтримували його гірондисти, одна з фракцій Революційної Конвенції. Їхні цілі були спрямовані на стабілізацію революції та боротьбу з радикальними якобінцями. Проте розкол серед революційних лідерів і конфлікт з якобінцями призвели до падіння Дантона.
Друзями Дантона були інші гірондисти, такі як Бріссо, Вергніє, та Роллан, які спільно з ним намагалися обмежити радикалізм революції. Ворогами Дантона були якобінці, особливо Максимільєн Робесп'єр та її прихильники. Робесп'єр бачив Дантона як загрозу своєму впливу та владі, що призвело до його падіння.
Наслідки діяльності Дантона були такі:
а) Для сучасників: Дантон був втрачений під час Термідорського перевороту, який призвів до припинення Жерминації терору. Це дозволило революції більш стабілізуватися, але також призвело до загострення репресій і політичних переслідувань.
б) Для нащадків: Дантон залишив значний слід в історії Франції і всього світу. Його роль у французькій революції визнається важливою. Він виступав за соціальну справедливість та права людини, а його зворушливі промови залишилися в історії.
Особисте ставлення до історичного діяча може варіюватися в залежності від переконань і цінностей кожної особи. Дантон був складною постаттю, яка грав важливу роль у революції. Його позиція як політика може бути обгрунтована як спрямована на збереження стабільності та зменшення кривавості революції. Однак деякі можуть вважати, що він не вистояв перед принципами та ідеалами революції до кінця. Особиста позиція щодо Дантона залежатиме від індивідуальних переконань.
Объяснение: