Контрольна робота з
української літератури
Висловлення
Доведіть або спростуйте
думку про те, що Павло
Тичина у своїй творчості змінив « кларнет на дудку».
Аргументуйте, наведіть 2
приклади.
6 абзаців . Правильна
структура.
Ответы
Ответ:
Объяснение:
Думка про те, що Павло Тичина у своїй творчості змінив «кларнет на дудку» може бути спростована, оскільки поет залишив своє основне поетичне напрям романтизм, і його творчість не зазнала значних стилістичних змін.
У першому абзаці можна вказати на те, що Павло Тичина залишився вірним романтичній традиції і не змінив свій поетичний стиль. Наприклад, у його поезії «Світ мрій» (1922) він втілює основні постулати романтизму, такі як містика, романтичне прагнення до ідеалів, пошук нового у світі. Цей твір ніяким чином не нагадує зміну «кларнету на дудку», адже він залишається вірним романтичному поетичному стилю.
У другому абзаці можна привести приклад поезії «Цар-мисливець» (1920), в якій Тичина розповідає про свою співпрацю з білогвардійськими військами у Києві. Цей твір теж не можна використати для підтвердження думки, що Тичина змінив свій стиль, оскільки він залишається у межах постулатів романтизму і не демонструє жодних новацій у поетичному напряму.
У третьому абзаці можна навести контратезу, що Павло Тичина дійсно вніс деякі зміни у свою поетичну творчість. Наприклад, в поезії «Зачаровані ночі», написаної у 1933 році, поет відображає містичність і символіку романтизму, але в той же час він експериментує зі структурою твору, використовуючи вільні ритми і бароковий стиль. Це може свідчити про деякі зміни у його творчості.
У четвертому абзаці, проте, можна знову відхилити думку про зміну стилю Павла Тичини у творчості. У поезії «Вернисаж», написаній у 1929 році, поет продовжує залишатися в рамках романтичного поетичного напряму. Хоча його поезія наповнена символікою і містикою, насамперед вона відображає його життєрадісну характеристику романтичної душі.
У п'ятому абзаці можна підсумувати, що думка про те, що Павло Тичина змінив свій стиль і замінив «кларнет дудкою», не підтверджується. Його творчість залишається в рамках романтизму, а хоча деякі його поезії можуть містити елементи експерименту з формою, це не означає, що він змінив свою основну поетичну традицію.
У шостому абзаці слід зазначити, що варто вдячувати за певну новизну платформі для ключових ідей романтизму, однак історична наука задовольниться і аналізом історичного феномена романтизму і його впливу на творчість Павла Тичини, без ретельнішого дослідження різних чинників, які вплинули на його роботу.