• Предмет: История
  • Автор: sosisochka82
  • Вопрос задан 4 месяца назад

1)Были ли Наполеоновские войны неизбежными. 2 аргумента за или 2 аргумента против.
2)В чем заключалось главное отличие военных действий в 1812 году от "Наполеоновских войн 1805-1809"?
3)Среди историков существуют различные точки зрения на Бородинское сражение. Одни считают данное сражения успехом русской армии, а другие - победой Наполеона. Приведите по одному аргументу в пользу обеих точек зрения
4.Какое событие можно считать коренным переломом Отечественной войны 1812 года? Приведите не менее 2 аргументов в пользу своей точки зрения
................................…...............

Ответы

Ответ дал: MissDen
2

Ответ:

1) Аргументы "за" неизбежность Наполеоновских войн:

- Амбиции Наполеона: Наполеон Бонапарт был амбициозным лидером, стремившимся к расширению французской империи. Его амбиции и стратегические цели, такие как установление гегемонии в Европе, сделали конфликт с другими европейскими державами практически неизбежным.

- Империализм эпохи: В конце XVIII и начале XIX века Европа находилась в состоянии активного империализма и конкуренции между державами. Это привело к стремлению к территориальному расширению и военным конфликтам.

2) Главное отличие военных действий в 1812 году от "Наполеоновских войн 1805-1809" заключается в русской кампании 1812 года, которая была частью Наполеоновых войн, но имела свои особенности. В 1812 году Наполеон вторгся в Россию с большой армией, и русская стратегия заключалась в отступлении, применении тактики "заборонения" и уходе внутрь страны. Эта стратегия, а также русская зима, привели к катастрофическим потерям для французской армии и началу её упадка.

3) В пользу того, что Бородинское сражение было успехом русской армии:

- Русская армия сумела сдержать французский наступательный порыв и нанести им значительные потери, замедлив темпы французского продвижения вглубь России.

В пользу того, что Бородинское сражение было победой Наполеона:

- Фактически французская армия осталась на поле боя после сражения, и французский император оставил Москву под огнем, а затем начал отступление. С этой точки зрения, Наполеон достиг своей цели - Москвы, и сражение можно рассматривать как его тактическую победу.

4) Коренным переломом Отечественной войны 1812 года было наполеоновское отступление из России. Аргументы в пользу этой точки зрения:

- Наполеон был вынужден отступить из России, потерпев значительные потери, как в боях, так и от болезней и голода. Это ослабило его армию и снизило его влияние в Европе.

- Отступление Наполеона из России стало началом его упадка и ускорило крах его империи. Это событие оказало огромное воздействие на исход Наполеоновских войн.

Вас заинтересует