Привет всем, обществоведы)
Помогите дать ответ на два вопроса, желательно, в течение этого часа. Дам много баллов.
1) В своей книге "Закон" Платон утверждал: " Мы признаем, что там, где законы установлены в интересах нескольких человек, речь идёт не о государственном устройстве, а только о внутренних распрях, и то, что считается там справедливостью, носит напрасно это имя".
Раскрыть смысл этого утверждения.
2) Ш. Монтескьё много размышлял о справделивом устройстве государства. Он, например, считал, что:
б) соединение власти в руках одного органа означает "ужасный деспотизм"
в) если судья будет не только судить, но и законодательствовать, то сама жизнь человека может оказаться жертвой произвола.
Раскрыть смысл каждого из этих положений.
БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА! ЧТОБЫ БЫЛО НЕ СПИСАННОЕ С ИНТЕРНЕТА!
Буду очень благодарен, взамен могу помочь с математикой или химией.
Ответы
1) В утверждении Платона из его книги "Закон" он подчеркивает, что если законы создаются исключительно в интересах небольшой группы людей, это не способствует созданию справедливого государства. Вместо этого это приводит к внутренним конфликтам и распрям, и то, что называется справедливостью в таких условиях, не является истинной справедливостью, а скорее служит интересам узкой группы. Следовательно, справедливость должна быть установлена в интересах общества в целом, чтобы создать справедливое государство.
2) а) Монтескьё высказывает опасения по поводу сосредоточения власти в руках одного органа, так как это может привести к "ужасному деспотизму". Он поддерживал идею разделения власти на исполнительную, законодательную и судебную, чтобы обеспечить баланс и предотвратить возможное злоупотребление властью.
б) Монтескьё также предостерегал от смешения функций судьи и законодателя. Если судья имеет возможность не только судить, но и создавать законы, это может привести к произволу и нарушению прав граждан. Он поддерживал идею независимых судов и четкого разделения законодательной и судебной власти для обеспечения справедливости в обществе.