Задача 1. Как известно, во время следствия и процесса по делу декабристов за основу бралось уголовное законодательство Петра I и прежде всего Артикул воинский.
* Какие нормы Артикула могли быть применены по указанному делу?
Задача 2. Во время военного похода снабжение армии осуществля-лось нерегулярно и офицер Леонтьев отбирал у солдат часть вы-даваемого им провианта. Недовольные этим солдаты пожа-ловались на Леонтьева командиру полка.
* Какую ответственность должен понести офицер?
Задача 3. B XVIII в. широкую известность получило «дело царевича
Алексея», главным фигурантом по которому проходил сын Петра I от первого брака.
* Изучив обстоятельства дела, определите, какое наказание
должен был понести иаревич Алексей по Артикулу воинскому?
Задача 4. Офицер Куракин был увлечен дворянкой Голицыной, которая отвечала ему взаимностью. Пообещав жениться, Кура-кин вступил с Голицыной в близкие отношения, однако позднее отказался регистрировать брак и в скором времени уехал на военную службу. Разгневанный отец Голицыной обратился к начальнику гарнизона, где нес службу Куракин, с требованием наказать офицера, за то, что он обесчестил его дочь, которая тому же еще ожидала ребенка. Можно ли привлечь к ответственности Куракина за
данный поступок?
Укажите номер Артикула Воинского 1715, или если задача не требует Краткое изображение процессов или судебных тяжеб
1715 г. // Там же. - С. 408-451
3. Указ от 23 марта 1714 г. «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» // Там же. - С. 290-310.
Ответы
Ответ:
Задача 1: Время декабристов, а именно начало 19 века, отличалось от времен Петра I, и применение Артикула воинского Петра I было бы несоответствующим и неуместным в этом контексте.
Задача 2: Офицер Леонтьев мог понести ответственность в соответствии с военным уголовным кодексом своего времени. Какую именно ответственность он должен был бы понести, зависит от конкретных норм и статей этого уголовного кодекса, которые могли включать в себя различные наказания, включая дисциплинарные меры.
Задача 3: Дело царевича Алексея имело политический характер, и наказание царевича было результатом властных решений и не соотносилось с воинским Артикулом Петра I.
Задача 4: Поступок офицера Куракина не подпадает под воинский Артикул Петра I, а скорее касается семейных и гражданских отношений. В данном случае, это скорее вопрос личной морали и правовых норм гражданского права того времени.