• Предмет: История
  • Автор: Maksofgh
  • Вопрос задан 3 месяца назад

СРОЧНО ДАЮ 50 балов
сегодня дебаты по истории , мы поделились на 3 группы -якобинцы жирондистов и роялисты
Я за жирондистов и мне нужно как то выиграть остальных , что мне говорить, как их закопать , я знаю что я за демократию , тоесть по идеи лучше .ПОМОГИТЕ

Ответы

Ответ дал: Nevermi7d
1

Ответ:

Для успешных дебатов по истории, вы, как жирондист, можете использовать следующие аргументы, чтобы убедить остальных участников:

1. Умеренность и сбалансированный подход: Жирондисты выступали за умеренные и сбалансированные реформы во время Французской революции. Вы можете аргументировать, что крайние методы и идеология якобинцев часто приводили к насилию и хаосу.

2. Роль законов и правового государства: Вы можете подчеркнуть важность законодательства и правового государства в установлении стабильности и справедливости в обществе, чего жирондисты придавали большое значение.

3. Сотрудничество с другими странами: Жирондисты были более склонны к международному сотрудничеству и уважению интересов других европейских наций. Это могло бы укрепить мир и предотвратить враждебные действия.

4. Поддержка экономической стабильности: Жирондисты поддерживали меры, способствующие экономической стабильности. Вы можете подчеркнуть, что это важно для обеспечения благосостояния и процветания граждан.

5. Предотвращение радикализма: Вы можете утверждать, что жирондисты стремились предотвратить радикализацию общества, что в конечном итоге могло бы избежать более кровопролитных событий.

Объяснение:

Используйте эти аргументы, чтобы продемонстрировать, что подход жирондистов представлял собой более разумную и устойчивую позицию в том периоде истории.

Вас заинтересует