Снова всем привет, обществоведы.
Кто сможет, ответьте на вопросы, у самого времени нет от слова совсем. Желательно дать ответ до завтрашнего утра по МСК. Самое главное - чтобы ответы НЕ БЫЛИ СПИСАНЫ С ИНТЕРНЕТА. Проверю на антиплагиат.
1 и 2 вопрос на фото.
3) В Европейской хартии местного самоуправления, подписанной государствами-членами Совета Европы, говорится: "Защита и укрепление местного самоуправления... представляет собой значительный вклад в построение Европы, основанный на принципах демократии и децентрализации власти".
Как ты понимаешь это положение? Приведи аргументы, подкрепляющие его.
Ответы
1)Обе точки зрения имеют свою логику, и их взаимосвязь действительно сложна. Однако, в контексте развития общества, кажется, что первая точка зрения более убедительна. Формирование гражданского общества, которое активно участвует в политической и общественной жизни, способствует укреплению правового государства.
Гражданское общество состоит из активных и информированных граждан, которые могут следить за соблюдением законов, требовать справедливости и участвовать в политических процессах. Без активного гражданского общества правовое государство может стать скорее формальностью, а не реальностью.
Однако, важно понимать, что эти два процесса взаимосвязаны и могут развиваться параллельно. Постепенное укрепление правового государства также может способствовать формированию гражданского общества. Таким образом, важно стремиться к совместному развитию и согласованию этих двух процессов в целях устойчивого и справедливого общества.
. 2)Указанное Положение о губернских и уездных земских учреждениях, изданное 1 января 1864 года, было частью реформ, проводившихся в Российской империи во второй половине XIX века, включая реформы Александра II. Эти реформы включали в себя попытку усилить самоуправление и местное участие населения в управлении государством. В данном контексте:
1. Заведование земским имуществом означало, что земствам предоставлялась возможность управлять финансами и ресурсами, необходимыми для развития местных территорий.
2. Устройство и содержание местных путей сообщения давало земствам контроль над инфраструктурой, что способствовало лучшей транспортной связи между районами.
3. Попечение о развитии местной промышленности и торговли подразумевало поддержку экономического развития местных регионов.
4. О народном образовании и здравоохранении позволяло земствам оказывать влияние на систему образования и здравоохранения на своей территории.
5. Участие в доставке почты по деревням и другие вопросы давало земствам роль в обеспечении общественных услуг и коммуникаций.
6. Выборы исполнительных органов земств придавали процессу управления бОльшую демократичность и вовлечение населения в принятие решений.
7. Однако губернатор имел право приостанавливать постановления земских учреждений, что ограничивало некоторые аспекты местного самоуправления и подчеркивало иерархическую природу государственного управления в то время.
Эти положения были направлены на усиление местного управления и вовлечение населения в процесс принятия решений, но в то же время сохраняли контроль центральной власти.
. 3)Это положение из Европейской хартии местного самоуправления подчеркивает важность защиты и укрепления местного самоуправления в контексте построения демократической и децентрализованной системы управления в Европе. Вот несколько аргументов, подкрепляющих это положение:
1. Демократия: Местное самоуправление позволяет гражданам более активно участвовать в принятии решений, касающихся их собственных сообществ. Это способствует демократическим принципам, так как власть ближе к населению, и оно имеет больше возможностей влиять на принимаемые решения.
2. Децентрализация: Децентрализация власти через местное самоуправление способствует более эффективному и адаптированному управлению на уровне, ближе к конечным пользователям услуг. Это может повысить эффективность предоставления услуг и удовлетворенность населения.
3. Разнообразие и многообразие: Разные регионы и города могут иметь уникальные потребности и проблемы. Местное самоуправление позволяет лучше учитывать этот местный контекст, что важно для решения разнообразных проблем в разных частях страны или региона.
4. Прозрачность и участие: Местные органы власти более доступны для граждан, что способствует прозрачности и возможности участия в процессах принятия решений. Это укрепляет доверие граждан к государственным институтам.
В целом, поддержка местного самоуправления способствует более демократической, эффективной и адаптированной системе управления, которая учитывает потребности и мнения населения на местном уровне.