Постачальник та покупець уклали договір поставки металопродукції. Ціна в
договорі не була визначена. Строк поставки – через три місяці після укладення договору. Коли підійшов строк поставки продукції, ціна на неї у зв’язку із зміною кон’юнктури ринку виросла удвічі. Постачальник вимагає оплати продукції за ціною, яка існує на день поставки. Покупець погоджується оплатити продукцію за ціною, яка існувала на момент укладення договору. Вирішіть справу.
Ответы
Ответ:
У даній ситуації ключовим фактором є відсутність у договорі поставки конкретної ціни на металопродукцію. Це може призвести до спору між сторонами щодо ціни на товар.
Існують різні підходи до вирішення таких ситуацій, і вони можуть бути визначені законодавством країни, в якій укладено договір, або самим договором.
У деяких випадках суд може врахувати звичаї та традиції галузі, стандартні умови відомі в галузі, або інші обставини, щоб вирішити питання про ціну.
Однак, без уніфікованих умов в договорі та без прив'язки до конкретних стандартів, рішення може бути складним. Рекомендується спробувати досягнути домовленості між сторонами або використовувати послуги посередника або арбітражу для вирішення цього питання.
Якщо домовленість не досягнута, справу може бути вирішено в суді. Суд розгляне докази і аргументи обох сторін і визначить, яка ціна металопродукції є справедливою в даній ситуації.
Для більш точного рішення та порад рекомендується звернутися до юриста або адвоката з спеціалізацією в галузі контрактного права, який зможе надати конкретні поради, враховуючи обставини вашої справи та законодавство вашої країни.