• Предмет: История
  • Автор: basilof6
  • Вопрос задан 3 месяца назад

Задание № 1

Ниже указаны две точки зрения на крепостное право.

1. Крепостное право в России XVII – первой половины XIX в. являлось тяжёлой формой эксплуатации, при которой крестьянин был фактически рабом помещика-землевладельца. 2. Крепостное право в России XVII – первой половины XIX в. являлось для своего времени эффективной формой взаимодействия государства, землевладельцев и крестьян.

Какая из точек зрения представляется Вам более предпочтительной? Используя исторические знания, приведите три аргумента, подтверждающих избранную Вами точку зрения.

Ответы

Ответ дал: gta5ff44
0
Точка зрения №1, описывающая крепостное право как тяжелую форму эксплуатации, представляется мне более предпочтительной, основываясь на исторических данных:

1. Отсутствие прав крестьян: По сути, крестьяне были лишены основных гражданских прав, таких как право на владение землей, свободу передвижения и образование. Они были полностью зависимыми от своих помещиков и лишены возможности улучшить свои условия жизни.

2. Жестокие условия труда: Крестьяне подвергались жестким и длительным рабочим условиям на земельных владениях своих помещиков. Это включало в себя тяжелые физические труды и недостаточное питание.

3. Отсутствие социальной мобильности: Крепостное право устанавливало непреодолимые социальные барьеры для крестьян. Им не позволялось двигаться вверх по социальной лестнице, и они передавали свой статус как низший класс своим потомкам.

Эти аргументы указывают на тяжелые и несправедливые условия, в которых крестьяне жили в эпоху крепостного права.
Вас заинтересует