Как отличались взгляды Гоббса и Локка на причины заключения общественного договора? В чьих руках, по схеме Гоббса находится исполнительная власть, а в чьих - законодательная?
Ответы
Ответ:
Томас Гоббс і Джон Локк - це два видатних філософи політичної теорії, які розвивали свої власні погляди на природу соціальної угоди та структуру влади.
1. **Причина заключення общественного договору:**
- *Гоббс* вважав, що природний стан людини є станом війни всіх проти всіх, де життя було б "солодке" лише завдяки обмеженню своїх природних прав. З цієї точки зору, общественний договір утворюється для того, щоб забезпечити безпеку і порядок через передачу всіх прав і обов'язків виконавцю (монарху чи диктатору), щоб він міг забезпечити мир та стабільність.
- *Локк*, навпаки, стверджував, що природний стан не обов'язково війна, і люди мають природні права, такі як право на життя, свободу та власність. Він вважав, що общественний договір укладається, щоб захистити ці права і обмежити владу уряду. Локк був прихильником конституційного уряду, де законодавча і виконавча влада розділені і контролюються.
2. **Структура влади за схемою Гоббса:**
- *Гоббс* вважав, що виконавча влада (деспот або монарх) повинна бути однією особою або органом і мати безмежний авторитет, щоб забезпечити порядок і захист від війни всіх проти всіх. Законодавча функція виконавця об'єднана, і влада концентрована в руках монарха.
3. **Структура влади за поглядами Локка:**
- *Локк* підтримував розділення влади. Законодавча влада повинна бути в руках парламенту або обраної представницької установи, що представляє інтереси народу. Виконавча влада має залишатися виконавцеві (монарху або уряду), але вона повинна бути обмеженою законами та контролюватися парламентом.
Отже, основна відмінність між Гоббсом і Локком полягає в їх поглядах на природу людини, причини заключення общественного договору та структуру влади. Гоббс вірив в централізовану владу, тоді як Локк віддавав перевагу обмеженій конституційній владі з розділеними функціями.