• Предмет: История
  • Автор: 0633557357zp
  • Вопрос задан 4 месяца назад

чи вважаєте ви справедливими наведені в тексті норми розгляду звинувачення в правопорушення і покарання за них поясніть свою точку зору​

Ответы

Ответ дал: kate3165
2
Так, уважаю

На жаль, ви не надали конкретний текст чи норми, на які ви посилаєтеся. Я не можу оцінити справедливість або несправедливість норм без зазначення конкретних даних. Якщо у вас є питання щодо конкретних норм чи положень, будь ласка, надайте більше контексту, і я намагатимусь надати вам інформацію чи пояснення на цю тему.

15Lonik96: ...Правитель обіцяє нікого не карати заочно, навіть якби це стосувалося образи його гідності. І якщо хтось на когось несправедливо робив, сам буде за це відповідати.
...недоведена підозра княжої, панів хоружних, шляхти, міщан не буде каратися. інакше ніж після доведення в суді за правом християнським, коли привід і сутність скоєного з’ясовані будуть, не будуть подолані захистом, як передбачено звичаями і правом християнським відповідно до важкості або легкості скоєного.
15Lonik96: І також якби хтось, обмовляючи будького, вимагав позбавлення гідності, страти або позбавлення майна,
тоді той, хто звинувачував, але не довів цього, сам має бути підданий цьому покаранню.
Вас заинтересует