Question

Помогите пожалуйста срочно

Answer 1

Ответ: Зробив у двох варіантах. Обирай.

Порівняння крайньої необхідності і необхідної оборони в правознавстві:

Варіант 1.

Необхідна оборона:

• Джерело відвернення небезпеки: Необхідна оборона є правомірним захистом охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння шкоди.
• Кому може бути завдано шкоду: У разі необхідної оборони може бути завдана шкода особі, яка посягає на права та інтереси особи, що захищається, або іншої особи.
• Можливий розмір завданої шкоди: Розмір завданої шкоди в необхідній обороні може бути пропорційним до небезпеки, яку створює особа, що посягає.
• У якому випадку є право на застосування: Право на необхідну оборону виникає лише за наявності суспільно небезпечного посягання, що зумовлює необхідність у негайному його відверненні або припиненні шляхом заподіяння шкоди.
• Від яких видів відповідальності звільняє: Здійснення необхідної оборони звільняє особу від цивільної, адміністративної та кримінальної відповідальності.

Крайня необхідність:

• Джерело відвернення небезпеки: Крайня необхідність є ситуацією, коли немає іншого способу врятувати себе або іншу особу від негайної загрози, крім застосування шкоди.
• Кому може бути завдано шкоду: У разі крайньої необхідності може бути завдана шкода особі, яка становить негайну загрозу для себе або іншої особи.
• Можливий розмір завданої шкоди: Розмір завданої шкоди в крайній необхідності може бути пропорційним до негайної загрози, яку становить особа, що потребує захисту.
• У якому випадку є право на застосування: Право на застосування крайньої необхідності виникає лише у випадках.

Варіант 2.

Необхідна оборона:

• Джерело відвернення небезпеки: Правомірний захист охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави.
• Кому може бути завдано шкоду: Особі, яка посягає на права та інтереси особи, що захищається, або іншої особи, суспільні інтереси або інтереси держави.
• Можливий розмір завданої шкоди: Залежить від обставин конкретного випадку і може варіюватися від незначної до значної шкоди.
• У якому випадку є право на застосування: Право на необхідну оборону виникає лише за наявності суспільно небезпечного посягання, що зумовлює необхідність у негайному його відверненні або припиненні шляхом заподіяння шкоди тому, хто посягає.
• Від яких видів відповідальності звільняє: Громадянин, який здійснює необхідну оборону, не несе відповідальності за вчинений акт необхідної оборони.

Крайня необхідність:

• Джерело відвернення небезпеки: Правомірний захист охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави.
• Кому може бути завдано шкоду: Особі, яка посягає на права та інтереси особи, що захищається, або іншої особи, суспільні інтереси або інтереси держави.
• Можливий розмір завданої шкоди: Залежить від обставин конкретного випадку і може варіюватися від незначної до значної шкоди.
• У якому випадку є право на застосування: Право на крайню необхідність виникає лише за наявності негайної загрози життю або здоров'ю особи, яка захищається або іншої особи, і відсутності інших можливостей врятувати життя або запобігти тяжким наслід.