• Предмет: История
  • Автор: ivannanesteruk6172
  • Вопрос задан 3 месяца назад

назвіть аргументи за і проти чому київська русь це імперія

Ответы

Ответ дал: halunamelechuk
1

Ответ: Аргументи "За" (Чому Київська Русь може бути названа імперією):

1. Територія та влада: Київська Русь, на свій час, охоплювала велику територію від Балтийського моря до Чорного моря, включаючи сучасну Україну, Росію, Білорусь та частину східньої Європи. Ця розширена територія свідчить про імперські амбіції.

2. Культура та вплив: Київська Русь розвивала власну культуру, релігію (православ'я), торгові зв'язки та політичний вплив на сусідні народи та нації. Імперії часто визначаються їхнім впливом на інші культури та нації.

Аргументи "Проти" (Чому Київську Русь не можна назвати імперією):

1. Владні структури: Київська Русь мала складну політичну структуру з князівствами та володіннями, і не була взірцем імперської влади. Ці структури були відмінні від централізованого імперського управління.

2. Визнані імперії: У той час існували інші імперії, такі як Візантійська імперія та Арабський Халіфат, які мали більш імперський характер влади та контролю над розширеною територією.

3. Засадничі критерії: Термін "імперія" часто вимагає наявності імперських засад, таких як велика централізована влада, імператорська династія, імперський апарат тощо. Київська Русь не відповідає цим класичним критеріям імперії.

Вас заинтересует