Question

Прокоментуйте фрагмент статті 27 Конституції України. Яку частину практичного заняття він ілюструє? Чи збігаються поняття «самозахист» і «необхідна оборона»? Свою думку поясніть.

Answer 1

Стаття 27 Конституції України гарантує право на свободу особистого життя, особисту недоторканість та особисту та сімейну таємницю. Фрагмент цієї статті ілюструє практичну частину права на особисту недоторканість, яка включає право на захист від фізичного, психологічного та іншого насильства або порушення особистості.

Поняття "самозахист" і "необхідна оборона" в сутності схожі, але вони мають певні відмінності. "Самозахист" відноситься до ситуацій, коли особа застосовує насильство або інші засоби для захисту свого фізичного або психологічного благополуччя в момент загрози. "Необхідна оборона" є юридичним терміном, який використовується для виправдання дій особи, яка використовує насильство або інші засоби у ситуаціях, коли це є обґрунтованим і обов'язковим для захисту себе або інших осіб від безпосередньої загрози. У більшості випадків, "необхідна оборона" передбачає, що застосована сила має бути обмеженою і пропорційною загрозі.

Отже, хоча обидва поняття стосуються захисту особи від небезпеки, "необхідна оборона" накладає певні юридичні обмеження на використання сили, тоді як "самозахист" може бути більш широким і включати ситуації, коли особа застосовує засоби для свого захисту у реакції на небезпеку, навіть якщо вони не відповідають повністю стандартам "необхідної оборони".