Допоможіть будь ласка. Терміново!! Хартія з основоположних прав обумовлює право кожного на повагу до його людської гідності (ст. 1). Застосування цієї норми стало предметом розгляду Верховному суді Чехії. Згідно з обставинами справи, який проходив лікування в місцевій психіатричній лікарні, був прикутий до радіатора для опалення на 4 години (за спробу зламати своє ліжко), протягом яких помер через «недостатній нагляд». Суд першої інстанції визнав дії співробітників лікарні вимушеними і в цьому сенсі правомірними, хоча й пояснив, що подібне звернення «обмежує право хворого на повагу до його гідності». Верховний суд, пославшись на положення національного та міжнародного права (у тому числі на норми Хартії) скасував рішення суду нижчестоящого і постановив, що «право на повагу до гідності абсолютно» і не допускається його різне розуміння залежно від наявності інтелектуальної недуги. Оцініть аргументи Верховного суду.
Чи допускає Хартія якісь винятки із загального режиму правового захисту? Чи належить зазначене право до не підлягають обмеженню?
Ответы
Аргументи Верховного суду Чехії є обґрунтованими. Право на повагу до людської гідності є фундаментальним правом людини, яке не може бути обмежено ніякими обставинами, у тому числі психічним станом людини.
Стаття 1 Хартії з основоположних прав Європейського Союзу (далі - Хартія) передбачає, що "кожна людина має право на повагу до своєї людської гідності". Це право є абсолютним, тобто не підлягає обмеженням.
Аналогічні положення містяться у міжнародному праві. Наприклад, стаття 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що "ніхто не може бути позбавлений права на життя всупереч закону".
У даній ситуації дії співробітників психіатричної лікарні, які прикували хворого до радіатора, свідчать про порушення його права на повагу до людської гідності. Таке ставлення до людини є принизливим і нелюдським.
Хартія допускає деякі винятки із загального режиму правового захисту. Однак ці винятки можуть застосовуватися лише в крайніх випадках і лише за умови дотримання принципу пропорційності.
У даній ситуації виняток із права на повагу до людської гідності не може бути застосований. По-перше, дії співробітників лікарні не були вимушеним заходом, оскільки вони могли бути запобігти шляхом надання хворому адекватного лікування або догляду. По-друге, навіть якщо б дії співробітників лікарні були вимушеним заходом, вони все одно не були б пропорційними, оскільки призвели до загибелі хворого.
Таким чином, рішення Верховного суду Чехії є справедливим і законним.