Ответы
Ответ дал:
1
1. Юридична обставина: самозахист внаслідок нападу та грабежу. Аргументація: Власник автомобіля застосував прицільний вогонь з мисливського карабіна, реагуючи на напад та порушення його власності, що може бути визнаною самозахистом.
2. Юридична обставина: викрадення автомобіля силоміць. Аргументація: Друзі потерпілих взяли автомашину без згоди водія та відмовилися відвезти їх до лікарні, що може бути розцінено як силоміцьке викрадення.
3. Юридична обставина: грабіж у банку. Аргументація: Грабіжники напали на охоронця банку, побили його, зв'язали, та винесли гроші із сховища, що визначається як грабіж.
4. Юридична обставина: порушення правил полювання. Аргументація: Громадяни Ковальов та Опанасенко заблукали у лісі, порушили правила полювання, вбивши оленя, полювання на якого було заборонено.
5. Юридична обставина: вимагання грошей та мобільного телефону. Аргументація: Громадяни Гирило С., Кульбаба В., Самойлов Р. з вимогою грошей та телефону здійснили напад, внаслідок якого один із них отримав смертельну травму.
6. Юридична обставина: самоврядування при пожежі. Аргументація: Громадяни Козис В та Усик М. застосували самоврядування, розбивши вікно та гасячи пожежу, при цьому непередбачено пошкодили майно, що може визнаватися як самоврядування у випадку негайної потреби.
2. Юридична обставина: викрадення автомобіля силоміць. Аргументація: Друзі потерпілих взяли автомашину без згоди водія та відмовилися відвезти їх до лікарні, що може бути розцінено як силоміцьке викрадення.
3. Юридична обставина: грабіж у банку. Аргументація: Грабіжники напали на охоронця банку, побили його, зв'язали, та винесли гроші із сховища, що визначається як грабіж.
4. Юридична обставина: порушення правил полювання. Аргументація: Громадяни Ковальов та Опанасенко заблукали у лісі, порушили правила полювання, вбивши оленя, полювання на якого було заборонено.
5. Юридична обставина: вимагання грошей та мобільного телефону. Аргументація: Громадяни Гирило С., Кульбаба В., Самойлов Р. з вимогою грошей та телефону здійснили напад, внаслідок якого один із них отримав смертельну травму.
6. Юридична обставина: самоврядування при пожежі. Аргументація: Громадяни Козис В та Усик М. застосували самоврядування, розбивши вікно та гасячи пожежу, при цьому непередбачено пошкодили майно, що може визнаватися як самоврядування у випадку негайної потреби.
sofiyafediaieva:
а можешь пожалуйста ещё 4 написать?
Вас заинтересует
3 месяца назад
3 месяца назад
3 месяца назад
3 месяца назад
1 год назад
7 лет назад