Використовуючи витяги з нормативних актів визначте, чи скоєно правопорушення в поданих випадках, форму вини, обставини, що виключають шкідливість (суспільну небезпеку) діяння (якщо вони є) 1) Пізно ввечері громадянин Ч. ішов вулицею додому з роботи. На темній ділянці вулиці він наздогнав громадянку Л. Його поведінка здалася їй підозрілою, вона злякалася, запідозривши його в переслідуванні й, узявши на дорозі камінь, кинула ним у Ч. з відстані кількох метрів. Камінь потрапив Ч. у шию, і він, побоюючись нових нападів жінки, яка тримала в руках ще один камінь, схопив її за руки, став їх викручувати, завдавши легкі тілесні ушкодження. Громадянин Г. (59 років), який у цей час проходив мимо, побачивши це, схопив уламок труби й ударив Ч. по голові, завдавши тяжких тілесних ушкоджень. Коли Ч. упав, утративши свідомість, Л. з місця пригоди зникла. Г., побачивши наслідки свого удару, побіг викликати «швидку допомогу» і поліцію (за кілька хвилин він повернувся й почав надавати Ч. домедичну допомогу). Коли біля непритомного Ч. нікого не було, до нього підбіг 15-річний С. і витягнув у нього з кишень гаманець і мобільний телефон.
СРОЧНО ДАМ 75 БАЛОВ
Ответы
Ответ:
1. **Поведінка громадянина Л.:**
- **Правопорушення:** Зафіксовано факт фізичної агресії з боку громадянки Л. (кидок каменем в громадянина Ч.).
- **Форма вини:** Можлива кваліфікація як умисне зловживання правом на самозахист (якщо вона вважала себе загроженою), але виникає питання щодо відповідності реакції ступеню небезпеки.
2. **Поведінка громадянина Ч.:**
- **Правопорушення:** Громадянин Ч. відповів на агресію, застосувавши фізичну силу проти громадянки Л.
- **Форма вини:** Можлива кваліфікація як самозахист, але також виникає питання щодо відповідності реакції ступеню небезпеки.
3. **Поведінка громадянина Г.:**
- **Правопорушення:** Громадянин Г. вчинив фізичну агресію, завдавши тяжких тілесних ушкоджень громадянину Ч.
- **Форма вини:** Ймовірно, злочин проти здоров'я, агресія з використанням предмета, який може завдати тяжких тілесних ушкоджень.
4. **Поведінка громадянина С.:**
- **Правопорушення:** Громадянин С. вчинив крадіжку, витягнувши гаманець і мобільний телефон з кишень громадянина Ч. в його безпорадному стані.
- **Форма вини:** Кваліфікація як крадіжка з використанням насильства.
**Обставини, що виключають шкідливість:**
- Можливо, громадянин Ч. та громадянка Л. діяли з метою самозахисту.
- Подання громадянина Г. про виклик швидкої допомоги та поліції може вказувати на намагання врятувати ситуацію та забезпечити допомогу потерпілому.
Загальна правова оцінка вимагає більше деталей та аналізу з боку фахівця з кримінального права. Ці конкретні обставини можуть бути оцінені відповідно до місцевого законодавства.