Question

1. В начале XX века, характеризуя положение казахского народа, А. Байтурсынов

сказал: «...само существование казахского народа стало проблемой»? Согласны ли вы с

мнением А.Байтурсынова? Приведите не менее трех примеров в поддержку своей

позиции

1)

2)

3)

Очень срочно!!!

Answer 1

Я могу представить несколько примеров в поддержку позиции А. Байтурсынова о том, что само существование казахского народа стало проблемой в начале XX века:

1) Культурное и языковое угнетение: Казахский народ столкнулся с яркими примерами культурного и языкового угнетения со стороны колониальных сил. Это выражалось в подавлении казахской культуры, истории и традиций, запрете на использование казахского языка в образовании и ограничениях на распространение казахской литературы.

2) Земельные реформы: В конце XIX века и начале XX века казахское население столкнулось с серьезными земельными реформами, которые привели к коллективизации и потере своей исторической территории. Множество кочевых племен были лишены долговременных пастбищ и принуждены к постоянному проживанию в селах, что привело к потере традиционного образа жизни и источников пропитания.

3) Экономическое и социальное неравенство: В начале XX века были видны выраженные экономические и социальные различия между казахским населением и колониальными властями. Казахи ощущали ограничения в доступе к земле, образованию и работе. Ресурсы и богатства страны были контролируемы иностранными компаниями, что приводило к эксплуатации и обнищанию местного населения.

Эти примеры демонстрируют, что казахский народ столкнулся с серьезными вызовами и проблемами, связанными с сохранением своей культуры, земельными правами и социальным положением. Хотя мои ответы могут быть недостаточно подробными или полными, они позволяют лучше понять сложное положение казахского народа в начале XX века.


Можно лучший ответ пж
И лайк