Question

⚠️ ДУЖЕ ПОТРІБНА ДОПОМОГА ⚠️
Завдання прикріплено на фото.

Скориставшись пам'яткою, пригадайте правила опрацювання фрагментів історичних джерел. Проаналізуйте подані джерела відповідно до цих правил.

1-й крок - визначте, ким був автор документа; узагальніть, про що йдеться в поданому уривку; з'ясуйте, коли відбулися описані події.

2-й крок - визначте, як автор розповіді ставиться до подій або історичних діячів, що їх описано; поміркуйте, навіщо він свідчить про події; з'ясуйте значення подій та явищ, про які йдеться у джерелі.

3-й крок - поясніть, у чому є цінність джерела особисто для вас; стисло висловіть своє ставлення до описаних подій і діячів.

Answer 1

1-й крок: Уривок є записами Леся Танюка, який є спогадами про появу великої групи молодих художників у великому залі інституту. Події описуються як важливі для формування нового напряму творчості у культурному житті Києва. Ці події відбулися на початку 60-х років.

2-й крок: Автор, Лесь Танюк, відображає події з точки зору учасника та свідка цих змін у культурному середовищі Києва. Він описує відмінності нового напряму творчості та активного бунту проти старих норм і традицій у мистецтві. Автор свідчить про активність та важливість цих подій для культурного життя Києва та підтримує рух нонконформістів у мистецтві.

3-й крок: Джерело має велике значення як показник змін у мистецтві та культурі Києва на початку 60-х років. Воно є важливим для розуміння бунтівної атмосфери та бажання молодих творців рухатися у новому напрямку в мистецтві. Це свідчення про перехідну фазу в культурному житті міста і значення нонконформістського руху у творчому середовищі Києва.