Question

Задача 1.
Гр. Самарчука було притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Під час підготовчого провадження суддя дійшов висновку про доцільність направлення в інший суд за місцем знаходження більшості свідків і потерпілих.
Чи має на це суддя, що здійснював підготовче провадження? Який порядок вирішення питання про передачу провадженння з одного суду до іншого за КПК України?
Задача 2.
Група осіб, чинила декілька крадіжок чужого майна на території кількох областей України. Їх було затримано, після чого у ході досудового розслідування кримінального провадження їх притягнуто кримінальної відповідальності. Виникло питання, в який суд необхідно скеровувати обвинувальний акт.
Як дане питання повинно бути вирішено згідно вимог КПК України?

Answer 1

Ответ:

Задача 1:

Суддя, який здійснював підготовче провадження, не має права самостійно вирішувати питання про передачу провадження з одного суду до іншого. Згідно з КПК України, це питання розглядається колегією суддів або суддями, які призначаються Вищим судовим радою України. Порядок вирішення цього питання визначений статтею 214 КПК України.

Задача 2:

Згідно з КПК України, обвинувальний акт відправляється до суду, в межах території якого вчинені злочини. Якщо злочини вчинені на території кількох областей України, обвинувальний акт слід відправляти до суду, на території якого вчинено останній злочин.