• Предмет: Право
  • Автор: lallalallalaaa
  • Вопрос задан 2 месяца назад

срочно нужно! даю 70 баллов





З’ясуйте, чи містяться в цих ситуаціях обставини, що виключають суспільну небезпеку діяння. Чи будуть фізичні особи нести відповідальність? Підготуйтесь аргументувати вашу відповідь.



Ситуації



1. У травні 2016 р. у Заводському районі міста N психічно хворий місцевий житель - 51-річний чоловік, скоїв збройний напад на бригаду «швидкої допомоги», яка прибула за викликом до його матері. «Він викликав швидку для мами, у якої нібито був серцевий напад. Потім, коли лікарі зайшли в під’їзд, пролунали їхні крики. Він напав на нашого фельдшера - Марину. Також намагався плеснути кислотою на лікаря», - повідомив водій «швидкої допомоги». Співробітники поліції, які прибули за викликом, затримали зловмисника. Установлено, що останній перебуває на обліку у психіатра і хотів помститися медикам за перебування у психлікарні.



2. У складському приміщенні дитячого будинку обвалилася частина стіни. Вихователь, який прибіг на гуркіт, побачив у щілині, що утворилася під час обвалу, три міни часів Другої світової війни. Злякавшись, що вони можуть вибухнути, вихователь переніс їх на вантажний автомобіль, який належав дитячому будинку. Від’їхавши на безпечну відстань від населеного пункту, він вискочив з авто, спрямувавши його в урочище. Автомобіль разом із мінами було знешкоджено.



3. 19-річний Станіслав, побачивши, що його 13-річного брата б’є група неповнолітніх, з метою захисту втрутився в події - завдав одному з нападників удар каменем, заподіявши тяжке тілесне ушкодження.



4. Сергій Невідомий, який мав хронічне психічне захворювання, зробив телефонний виклик пожежної служби до своєї сусідки, яка насварила його за те, що він дражнив сусідського собаку.

Ответы

Ответ дал: Addyya
1

1- давалося б, пацієнт є психічно хворим і зазначено, що він хотів помститися за перебування у психлікарні. В даному випадку, оскільки пацієнт має психічні проблеми, можливо, його дії будуть розглядатися з точки зору його психічного стану, і можливо, йому буде надано психіатричну оцінку.
2- В даному випадку, вихователь діяв з метою уникнення небезпеки для дітей, які перебували в будинку. У цьому контексті, дії вихователя можуть розглядатися як захисні та виправдані в обставинах невідкладності та небезпеки.
3- В даному випадку, Станіслав втрутився для захисту свого братка, якого били групою нападників. Захист себе або іншої особи від нападу може бути визнаний законним в багатьох юрисдикціях, і фізична особа може нести відповідальність лише у випадку перевищення меж самозахисту.
4- Судячи з опису, виклик був зроблений під впливом психічного захворювання. У випадку, коли особа страждає від хронічного психічного захворювання, може бути застосовано психіатричні оцінки та заходи з лікування, а не строга юридична відповідальність.


lallalallalaaa: спасибо, ааа шикарная
lallalallalaaa: ава*
Addyya: всегда пожалуйста, а про аву спасибо.
Вас заинтересует