• Предмет: История
  • Автор: homanlera
  • Вопрос задан 3 месяца назад

Царя Соломона вважають мудрим правителем. Інші не погоджуються з такою думкою - адже після його смерті держава почала розпадатись! А яка ваша точка зору? Наведіть 3 факти на підтвердження однієї та 3 факти на підтвердження іншої думки.

Ответы

Ответ дал: sqfkewdmgo
1

Ответ:Три факта в подтверждение того, что Царь Соломон был мудрым правителем:

1. Мудрость и знания: Царь Соломон известен своей мудростью и знаниями. Согласно Библии, ему Бог дал мудрость и интеллект, которые позволили ему превосходить других правителей своего времени. Его мудрость проявилась, например, в его проницательных суждениях и способности решать сложные проблемы.

2. Благосостояние Израиля: Во время правления Царя Соломона, Израиль процветал и был известен своим богатством. Он развивал торговлю, строил храмы и дворцы, собирал налоги и укреплял статус своей страны. Это свидетельствует о его способности эффективно управлять и принимать решения, способствующие процветанию и стабильности.

3. Культурное наследие: Царь Соломон оставил значительное культурное наследие. У него были мудрые послания и притчи, которые были записаны и стали частью Библии. Он также заказал строительство известного Храма Соломона в Иерусалиме, который до сих пор является основным святыней для евреев, христиан и мусульман.

Три факта в подтверждение того, что Царь Соломон не был мудрым правителем:

1. Распад державы: После смерти Царя Соломона, Израиль разделился на две части - Северное и Южное Царство, что говорит о слабом единстве и долгосрочной стабильности за его правления. Это может быть свидетельством о неэффективности его управления и неспособности сохранить единство страны.

2. Налогообложение и труды людей: Царь Соломон предложил высокие налоги и тяжелые труды для своих подданных, чтобы строить свои величественные сооружения, такие как Храм Соломона. Это вызывало недовольство и усилило социальное неравенство в стране. Это свидетельствует о том, что его правление не всегда было справедливым и благосостояние не распространялось на всех слои общества.

3. Зависимость от других стран: Во время правления Царя Соломона, он вступил в множество внешних альянсов и заключил сделки с другими нациями, что привело к внедрению иностранных религиозных обычаев в Израиль. Некоторые считают, что такое поведение говорит о его неспособности защитить свою страну от внешних влияний и вести независимую политику.

Объяснение:


homanlera: Благодарю
Ответ дал: sonunaiorozbekova
2
Моя точка зору є об'єктивною і базується на розгляді різних аспектів.

Факти, які можуть свідчити про мудрість Царя Соломона:

Мудрість у суді: Відомий епізод із судом між двома жінками, які твердили, що їхнє дитя - одне і те ж саме. Цар Соломон пропонує поділити дитину пополам, але справжній матері не цікавить поділ, і вона готова відмовитись, щоб дитина залишилась живою. Це свідчить про його мудрість у вирішенні суперечок.
Будівництво Храму в Єрусалимі: Цар Соломон розпочав будівництво Великого Храму в Єрусалимі, що визначало його як релігійного лідера. Його зусилля у зведенні храму можуть свідчити про стратегічні та організаторські навички.
Торгівля та відносини з іншими країнами: Згідно з Біблією, під час його царювання Ізраїль зазнавав економічного процвітання, а також розвивалися торгові та дипломатичні відносини з іншими народами.
Факти, які можуть свідчити проти мудрості Царя Соломона:

1)Розпад держави після смерті: Після смерті Соломона держава розпалась на дві частини - Північне і Південне царівства. Це може свідчити або про неефективне управління або про внутрішні конфлікти.
2)Опротестування народом: Деякі події, зокрема високі податки та обов'язкові роботи при будівництві Храму, призвели до незадоволення серед народу. Це може вказувати на несприятливі соціально-економічні умови.
3)Записи в історичних джерелах: Деякі історичні джерела можуть містити критику або сумнів у мудрості Царя Соломона, вказуючи на його рішення або політику, що могли би викликати проблеми.
Загалом, оцінка мудрості Царя Соломона може бути суперечливою, і різні джерела можуть надавати різні погляди на його правління.

homanlera: Благодарю
Вас заинтересует