Задача № 1 Семидесятирічна Г. страждає на клептоманію (хворобливий потяг до вчинення крадіжок). Зайшовши до антикварного магазину, запитаннями відволікла увагу продавця та заховала до своєї сумочки коштовну порцелянову статуетку, вартістю 3000 грн. Після чого з викраденим вийшла з магазину, а статуетку віднесла додому. Потерпілий, власник крамниці, звернувся до поліції із заявою. Чи підлягає Г. притягнення до кримінальної відповідальності. Відповідь аргументуйте.
Задача № 2 Громадянин Республіки Білорусь А. 22 січня 2019 р. прибув в Україну строком на 3 місяці до свого сина, який мешкає в м. Чернігів, а 10 травня 2019 р. А. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 203 КУпАП. Через місяць Головне управління Державної міграційної служби України у Чернігівськиій обл. винесло рішення про примусове повернення А. до батьківщини впродовж 30 днів. Однак А. не виконав дане рішення, мотивуючи це відсутністю коштів для придбання квитка. Які примусові заходи можуть бути застосовані до А.? Посилаючись на нормативні приписи, визначте порядок їх застосування.
Задача № 3 Працівники Національної поліції затримали 17-тирічного гр. Іванченка В.Ф. у зв’язку з тим, що він лаявся нецензурними словами перед входом до театру, на зауваження громадян та працівників не реагував. Начальник районного відділу внутрішніх справ постановив: за вчинення дій, які є дрібним хуліганством, піддати гр. Іванченка В.Ф. адміністративному арешту на 10 діб. Чи допустив начальник органу внутрішніх справ порушення закону, прийнявши таке рішення? Задача № 4 Громадське об’єднання «Кедр» вирішило провести мітинг на захист навколишнього природного середовища і недопущення ввозу в нашу країну відпрацьованих радіоактивних відходів. Підготувавши плакати та іншу атрибутику вийшли на вулицю Банкову та почали мітингувати. Через десять хвилин мітинг розігнали співробітники поліції. Організатори мітингу були притягнуті до адміністративної відповідальності за порушення встановленого порядку організації мітингу. На них був накладений адміністративний штраф начальником територіального органу внутрішніх справ в розмірі двадцяти п’яти мінімальних розмірів оплати праці. Який порядок організації і проведення мітингів? Чи правильно вчинило громадське об’єднання “Кедр”? Хто має право розглядати дане правопорушення? Свою відповідь обґрунтуйте. Задача № 5 Працівником поліції було затримано автомобіль за кермом якого знаходилася особа, і яка не мала права керувати транспортним засобом. На водія було накладено штраф за ч. 2 ст. 126 КУпАП в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Водій оскаржив дану постанову, вважаючи, що його штраф занадто великий і дії його кваліфіковані невірно. Дайте оцінку ситуації.
Ответы
Відповідь:
Задача № 1:
Г. може бути притягнена до кримінальної відповідальності за крадіжку. Клептоманія (хворобливий потяг до крадіжок) може бути визнана психічним розладом, але це не звільняє від кримінальної відповідальності. Особа може бути притягнута до відповідальності, якщо вона свідомо вчинила злочин і мала можливість розуміти його неправомірність.
Задача № 2:
До А. можуть бути застосовані примусові заходи у вигляді примусового повернення до країни походження. Відповідно до Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" такі заходи можуть бути застосовані в разі порушення законодавства про перебування на території України.
Задача № 3:
Рішення начальника районного відділу внутрішніх справ застосувати адміністративний арешт до гр. Іванченка В.Ф. може бути неправомірним, оскільки за дрібне хуліганство згідно із ст. 173 Кодексу України про правопорушення передбачена штрафова відповідальність, а не адміністративний арешт.
Задача № 4:
Громадське об’єднання "Кедр" мало право провести мітинг на захист навколишнього природного середовища. Проте, організатори мали обов'язок повідомити про проведення мітингу владні органи визначеної форми та завчасно, що є обов'язковим за законодавством України. Однак, виходячи з умов задачі, організатори мітингу не дотримались цих обов'язків, що може призвести до накладення адміністративного штрафу.
Задача № 5:
Штраф, накладений на водія за відсутність прав, може бути переглянутий в судовому порядку. Водій має право оскаржити рішення органу, який наклав штраф. Суд визначить, чи було порушено процедури та чи відповідає розмір штрафу визначеним нормам.