• Предмет: История
  • Автор: evellins317
  • Вопрос задан 1 год назад

Відомий український учений Р.Шпорлюк вважає, що «національний проект» пригнобленої нації є політичним від самого початку. Навіть якщо його творці й учасники заперечують будь-які політичні наміри або 1 задуми, наполягаючи на тому, що вони піклуються тільки про народну культуру, фольклор або місцеву історію. Однак реальне значення цієї діяльності рівнозначне заявам: «Ми - відмінний від інших народ», «Ми маємо свою землю», «У нас є особисте минуле, особиста історія», «І все це доводить, що ми достатньо відмінні від вашого народу, вашої країни, і вашої історіїї, щоб заслуговувати на право користуватися всіма прерогативами батьківщини».​

Ответы

Ответ дал: andrusakviktoria809
1

Ответ:

Україна: від імперської окраїни до незалежної держави

Сучасний стан України та її перспективи на майбутнє цікавлять багатьох із тих, хто живе поза її межами. Це одна з найбільших європейських країн, територія якої майже дорівнює території Франції, за кількістю населення вона лише трохи поступається Італії. Для того, щоб розуміти цю країну, необхідно орієнтуватися в широкому колі проблем, і не лише тих, що залишилися їй у спадок від радянського періоду, але й тих, коріння яких сягає значно давніших часів, зокрема у такій сфері, як взаємини з Польщею та Росією. Історія відносин між Україною та Росією дає найбільше простору для неадекватних інтерпретацій, а схильність до звичних кліше досить часто призводить до формування хибної політики. Наведемо приклад: недавній автор американського квартальника «Foreign Policy» пише про майбутнє повернення України «до складу великої російської держави» — вважаючи, що до 1991 р. Росія володіла Україною впродовж щонайменше «трьох з половиною століть»

Объяснение:

Вас заинтересует