Ответы
Ответ дал:
0
Ответ:
Сулим був, сильним, мужнім, любив себе ,а Конецпольського ніхто не любив
Объяснение:
Ответ дал:
2
Конецпольський і Сулима були представниками різних епох і мали відмінні внески в історію України. Конецпольський, живши в XVI столітті, був політичним і державним діячем, а Сулима, на відміну, діяв в середині XVII століття і був воїном.
Порівнюючи їх, можна вказати на роль Конецпольського у формуванні політичних об'єднань, в той час як Сулима відомий своєю військовою експертизою та участю в бойових подіях свого часу. Отже, їхні внески були спрямовані на різні аспекти історії України, відповідаючи вимогам своїх часів.
Порівнюючи їх, можна вказати на роль Конецпольського у формуванні політичних об'єднань, в той час як Сулима відомий своєю військовою експертизою та участю в бойових подіях свого часу. Отже, їхні внески були спрямовані на різні аспекти історії України, відповідаючи вимогам своїх часів.
Вас заинтересует
1 год назад
1 год назад
1 год назад
2 года назад
2 года назад
8 лет назад