Чи не здався вам Камаль занадто довірливим, занадто вдячним і не
зовсім чесним щодо свого народу?
Кіплінга вважали імперіалістом на підставі того, що він був щиро переконаний у месіанському призначенні білої людини. Чи відчуваються політичні уподобання письменника у "Баладі про Схід і Захід? (балада про схід т захід)
Ответы
Ответ: ниже
Объяснение:
Чи не здався вам Камаль занадто довірливим, занадто вдячним і не зовсім чесним щодо свого народу?
Так, Камаль справді здався мені занадто довірливим і вдячним. Він легко повірив у те, що казав йому Полковничий син, навіть коли той розповідав йому неправду. Він також був занадто вдячний за те, що Полковничий син врятував його, навіть коли той зробив це, щоб просто отримати його як трофей.
Однак, я не впевнений, чи можна сказати, що Камаль був не зовсім чесним щодо свого народу. Він, звичайно, не розповів Полковничому синові всю правду про свою країну, але це було, швидше за все, з метою самозбереження. Він розумів, що якщо він розповість правду, Полковничий син може використати це проти нього.
Чи відчуваються політичні уподобання письменника у "Баладі про Схід і Захід?
Так, політичні уподобання Кіплінга відчуваються у "Баладі про Схід і Захід". Кіплінг був переконаним імперіалістом, і він вірив, що біла людина має право на панування над іншими народами. Цей погляд проявляється у творі в тому, як Кіплінг зображує Камаля. Камаль представлений як благородний і доброзичливий воїн, але він все одно є "дикуном", який потребує цивілізації від білих людей.
У творі Кіплінг також прославляє дружбу між Камалем і Полковничим сином. Ця дружба символізує можливість миру і взаєморозуміння між Сходом і Заходом. Однак, Кіплінг також передбачає, що ця дружба може бути неможливою, оскільки Схід і Захід є фундаментально різними.
Ось кілька конкретних прикладів того, як політичні уподобання Кіплінга проявляються у "Баладі про Схід і Захід":
Камаль представлений як воїн, який є майстром у своєму мистецтві. Однак, він також представлений як людина, яка є менш розумною і цивілізованою, ніж Полковничий син.
Полковничий син представлений як людина, яка є мудрою і доброю. Він є тим, хто допомагає Камалю відкрити для себе нові можливості.
Дружба між Камалем і Полковничим сином символізує можливість миру і взаєморозуміння між Сходом і Заходом. Однак, Кіплінг також передбачає, що ця дружба може бути неможливою, оскільки Схід і Захід є фундаментально різними.
Звичайно, не всі дослідники згодні з тим, що політичні уподобання Кіплінга відчуваються у "Баладі про Схід і Захід". Деякі вважають, що твір можна трактувати як історію про дружбу, яка перемагає всі перешкоди. Однак, більшість дослідників схиляються до думки, що твір є яскравим прикладом імперіалістичної пропаганди.
Ответ:
Кіплінг, письменник британського розмаїття, часто висловлював ідеї, які відображали політичні та соціокультурні погляди часу його творчості. У "Баладі про Схід і Захід" він висловлює тему культурних відмінностей та взаємодії між Сходом і Заходом.
Щодо Камала, здавалося, що Кіплінг визначав його як відданого і вдячного, але це не обов'язково свідчить про недовіру чи нечесність. Залежно від контексту та інтерпретації, це може розглядатися як позитивна або негативна характеристика.
Щодо імперіалістичних поглядів Кіплінга, його твори іноді критикували за підтримку імперіалізму. В "Баладі про Схід і Захід" відображається колоніальний підхід, але слід розглядати його в контексті часу написання, коли імперіалістичні погляди були поширеними серед європейських держав.
Отже, політичні уподобання Кіплінга можуть відчуватися у його творчості, але їх інтерпретація може варіюватися залежно від точки зору читача.