Question

1. Під час досудового слідства у справі за підозрою Палія Т. у ряді крадіжок особистого майна громадян судово-психіатричною експертизою встановлено, що Палій Т. страждає на тимчасовий розлад душевної діяльності, внаслідок чого він підлягає направленню на примусове лікування до психіатричної лікарні з загальним наглядом. Матеріали досудового розслідування надіслано до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру. Суд повернув справу до районної прокуратури, зазначивши в ухвалі, що психічний розлад у обвинуваченого тимчасовий, а тому питання про направлення його на лікування не підлягає розглядові в суді.

Оцініть рішення слідчого і суду.

Answer 1

Ответ:

Рішення слідчого та суду враховує результати судово-психіатричної експертизи, яка встановила тимчасовий розлад душевної діяльності у підозрюваного Палія Т. Повернення справи до прокуратури може бути обґрунтоване, оскільки суд визначив, що питання про направлення на примусове лікування не є компетенцією суду через тимчасовий характер розладу.