У наведеній ситуації вкажіть ймовірні переваги та недоліки компанії "Форд Мотор" за умови, якщо взаємодія буде успішною.
Компанія "Форд Мотор", виробник автомобілів, вела в США відкриту війну зі своїм постачальником шин, японською компанією Bridgestone / Firestone. Предметом суперечки стали пошуки винних у відшаруванні протекторів на моделях "Форд Експлорер", що стало причиною більш 200 смертельних випадків у дорожньо-транспортних пригодах. Firestone пояснює це особливостями дизайну автомобіля, а "Форд Мотор" – дефектом у виробництві покришок. Витрати на вилучення продукції і пов'язані з цим витрати, значну частку яких становлять величезні судові витрати. Тим часом Firestone припинив поставки своєї продукції "Форд Мотор", розірвавши ділові стосунки, що тривали 95 років.
Методичні рекомендації до виконання завдання 2
Будь-яка взаємодія призводить до змін у діяльності взаємодіючих систем, що можуть бути як позитивними, так і негативними. Доцільність взаємодії визначається сумарним зростанням можливостей організації (чи особи), які вона отримає у разі успішної взаємодії, у порівнянні з сумою можливостей, які вона має без взаємодії.
До типових переваг, що надає взаємодія, належать:
підвищення результативності;
зменшення витрат;
збільшення ресурсів;
виграш часу.
До типових недоліків, що спостерігаються під час здійснення взаємодії, належать:
витрати на комунікацію;
витрати на координацію;
обмеження свободи;
зменшення контрольованості;
ймовірні помилки.
Ответы
Ответ:У разі успішної взаємодії між компанією "Форд Мотор" і Bridgestone / Firestone можуть виникнути наступні переваги та недоліки:
Переваги:
Підвищення результативності:
Узгоджена співпраця може призвести до швидшого вирішення проблеми і впровадження ефективних заходів, які покращать безпеку автомобілів.
Зменшення витрат:
Вирішення конфлікту та встановлення партнерських стосунків може допомогти обом компаніям зменшити витрати на судові процеси та витрати, пов'язані із вилученням продукції.
Збільшення ресурсів:
Обмін ресурсами та експертними знаннями між компаніями може привести до створення більш безпечних та ефективних автомобільних продуктів.
Виграш часу:
Швидке вирішення конфлікту може допомогти обом компаніям уникнути втрат часу та ресурсів, що пов'язані з тривалими юридичними процедурами.
Недоліки:
Витрати на комунікацію:
Організація ефективного обміну інформацією та комунікація між компаніями може вимагати значних витрат на розробку системи зв'язку.
Витрати на координацію:
Управління спільними зусиллями може вимагати додаткових витрат на координацію і організацію взаємодії.
Обмеження свободи:
Домовленості і угоди, що виникають внаслідок взаємодії, можуть обмежувати незалежність і свободу дій обох компаній.
Зменшення контрольованості:
Взаємна залежність може зменшити контроль кожної компанії над окремими аспектами їх діяльності.
Ймовірні помилки:
В разі неправильної інтерпретації інформації або недорозумінь можливі помилки, які можуть впливати на якість прийнятих рішень.
У цілому, ефективна взаємодія може призвести до взаємовигідних результатів для обох компаній, але важливо управляти можливими недоліками та забезпечувати баланс між вигодами та обмеженнями.
Объяснение: