ВІДДАЮ ОСТАННІ БАЛИ ДОПОМОЖІТЬ ТРЕБА ТЕРМІНОВО!
Задача 2.
Громадянка Крилова звернулася до органу ДРАЦСу із заявою про розірвання
шлюбу. У заяві Крилова вказала на підстави розлучення: чоловік останнім часом
підтримує зв'язки з іншою жінкою, веде з нею спільне господарство, не підтримує
матеріально її та сина. Далі зазначила, що спору про розподіл майна, що є їх спільною
власністю, не виникає, а щодо утримання сина між ними досягнуто згоди. Однак орган
ДРАЦСу не прийняв заяву до свого розгляду.
Дайте роз'яснення ситуації.
Задача 3.
Подружжя Артамонових подало до органу ДРАЦСу спільну заяву про розірвання
шлюбу за взаємною згодою. Орган ДРАЦСу прийняв заяву, зареєстрував у журналі.
Запитання до задачі:
Чому орган ДРАЦСу прийняв від подружжя заяву про розірвання шлюбу?
У яких випадках орган ДРАЦСу може розірвати шлюб ?
Протягом якого терміну орган ДРАЦСу здійснить оформлення розлучення, видасть
подружжю Артамоновіх свідоцтво про розірвання шлюбу ?
Задача 4.
20-річний Олег та 18-річна Ганна подали заяву на укладення шлюбу до органу
ДРАЦСу. Проте у 20-річного Олега відсутня прописка у паспорті. Орган ДРАЦСу
відмовив у реєстрації шлюбу через відсутність прописки у 20-річного Олега.
Запитання до задачі:
Чи правильно вчинив орган ДРАЦСу?
Чи можна оформити шлюб за відсутності одного з тих, хто вступає у шлюб?
Хто вправі понизити термін реєстрації шлюбу?
Задача 5.
Анастасія Никіфорова (19 років) і Віктор Кузнецов (17 років) вирішили одружитися.
Працівники органу ДРАЦС, в якому вони вирішили зареєструвати шлюб, вказали на
необхідність неповнолітньому Кузнєцову отримати згоду на укладення шлюбу органу
місцевого самоврядування за місцем проживання.
Кузнєцов вважав, що такий дозвіл йому не потрібний, оскільки він рішенням суду
оголошений повністю дієздатним.
Запитання до задачі:
Чи обгрунтовані дії працівників органу ДРАЦС?
Задача 6.
Олександра Луговцева і Дмитро Смоленський вирішили укласти шлюб.
У сумісній заяві про укладення шлюбу крім усього іншого вони вказали, що при
вступі до шлюбу хотіли б узяти загальне прізвище Луговцеви-Смоленські.
Рішення про з'єднання прізвищ Олександра Луговцева обгрунтовувала прагненням
передати майбутнім дітям більш індивідуалізуюче прізвище, що на її думку повинно
сприяти розвитку особи дітей.
Запитання до задачі:
Чи є правомірними їх дії?
Задача 7.
Віктор і Людмила познайомилися першого березня і того ж дня вирішили подати
заяву до органу ДРАЦС про бажання укласти шлюб.
Запитання до задачі:
Чи буде дійсним їх шлюб, якщо вони знайомі дуже невеликий термін і фактично не
знають один одного?
Задача 8.
Петро й Катерина подали заяву про укладання шлюбу. За декілька днів до реєстрації
Катерина раптом завередувала: висунула вимогу до Петра, щоб він надав їй медичну
довідку, яка засвідчує, що він не хворий на СНІД. Петро розсердився і сказав, що
інформація про стан здоров’я людини є таємницею і розголошенню не підлягає.
Запитання до задачі:
Хто з них не правий?
Задача 9.
Є. П. Фролова, незважаючи на поради рідних та близьких взяти при шлюбі прізвище
чоловіка, все ж вирішила залишити своє дошлюбне прізвище. Через декілька тижнів після
реєстрації шлюбу, відчувши недоброзичливе ставлення до себе з боку рідних чоловіка,
зрозуміла, що зробила необачливо, а тому звернулася в орган ДРАЦС з проханням
змінити її прізвище на прізвище чоловіка. В органі ДРАЦС їй відмовили, бо своє право на
вибір прізвища вона вже реалізувала.
Запитання до задачі:
Чи правильно вчинив орган ДРАЦС?
Ответы
Орган ДРАЦСу може відмовити в прийнятті заяви про розірвання шлюбу, оскільки вказані причини не відповідають підставам, передбаченим законом для розірвання шлюбу. Причини, які були наведені (зв'язки з іншою жінкою та ведення спільного господарства), можуть вплинути на вирішення питань про аліменти та розподіл майна, але не є безумовною підставою для розірвання шлюбу.
Задача 3: Процес розірвання шлюбу
Орган ДРАЦСу прийняв від подружжя заяву про розірвання шлюбу через взаємну згоду, оскільки вони самі вирішили розірвати шлюб. Орган ДРАЦСу може розірвати шлюб за взаємною згодою сторін без необхідності вказувати на підстави розлучення.
Задача 4: Оформлення шлюбу та прописка
Орган ДРАЦСу правомірно відмовив у реєстрації шлюбу через відсутність прописки у 20-річного Олега. Згідно з законодавством, для оформлення шлюбу важливо мати прописку.
Задача 5: Згода на укладення шлюбу неповнолітнього
Працівники органу ДРАЦСу діяли обгрунтовано, вимагаючи від неповнолітнього Кузнєцова отримання згоди на укладення шлюбу від органу місцевого самоврядування. Згідно із законом, неповнолітнім особам для укладення шлюбу необхідно отримати відповідну згоду.
Задача 6: Зміна прізвища при шлюбі
Олександра Луговцева та Дмитро Смоленський мають право вирішити, яке прізвище приймати при шлюбі. Закон дозволяє подружжю вибирати спільне прізвище, яке вони можуть використовувати після укладення шлюбу.
Задача 7: Термін знайомства та реєстрація шлюбу
Термін знайомства не є критерієм для реєстрації шлюбу. Орган ДРАЦСу не враховує термін знайомства та дружби при реєстрації шлюбу.
Задача 8: Вимога про медичну довідку
Вимога Катерини щодо надання медичної довідки від Петра є необгрунтованою. Закон не передбачає обов'язок надавати медичну інформацію про стан здоров'я при укладанні шлюбу.
Задача 9: Зміна прізвища після реєстрації шлюбу
Орган ДРАЦСу правомірно відмовив у зміні прізвища Олександри Луговцевої після реєстрації шлюбу, оскільки вона вже реалізувала своє право на вибір прізвища під час реєстрації шлюбу.
Відповідь:
Знизу
Пояснення:
Роз'яснення ситуації в задачі 2:
Орган ДРАЦСу не прийняв заяву Крилової до свого розгляду, оскільки в заяві не були зазначені підстави розлучення, які передбачені законодавством. Українське законодавство передбачає 13 підстав для розірвання шлюбу, але в заяві Крилової не було зазначено жодну з них. Оскільки спору про розподіл майна та утримання сина між сторонами не виникає, заяву можна відхилити за відсутністю підстав для розлучення.
Відповіді на запитання задачі 3:
Орган ДРАЦСу прийняв від подружжя Артамонових заяву про розірвання шлюбу, оскільки вони подали спільну заяву за взаємною згодою. Згідно з українським законодавством, подружжя може розірвати шлюб за взаємною згодою, якщо мають спільних неповнолітніх дітей або жодному з них не було досягнуто 3-річного терміну реєстрації шлюбу. Орган ДРАЦСу може розірвати шлюб, якщо подружжя подає заяву про розірвання шлюбу за взаємною згодою та вони відповідають певним вимогам законодавства.
Протягом 30 днів з моменту подання заяви, орган ДРАЦСу здійснить оформлення розлучення та виділить подружжю Артамоновіх свідоцтво про розірвання шлюбу.
Відповіді на запитання задачі 4:
Орган ДРАЦСу правильно вчинив, відмовивши в реєстрації шлюбу між Олегом та Ганною через відсутність прописки у паспорті Олега. Згідно з українським законодавством, для реєстрації шлюбу обидва майбутніх подружжя повинні мати дійсні паспорти з відповідною реєстрацією.
Шлюб може бути оформлений за відсутності одного з тих, хто вступає у шлюб, за умови, що відсутна сторона може пред'явити відповідні документи, в тому числі паспорт з відповідною реєстрацією, які підтверджують його\/її особу та стан.
Терміном реєстрації шлюбу може понизити глава відповідного органу ДРАЦСу, за згодою обох сторін подружжя та на підставі їхньої заяви.
Задача 5:
Дії працівників органу ДРАЦС є обгрунтованими. Згідно з українським законодавством, неповнолітні особи, які бажають укласти шлюб, повинні мати згоду органу місцевого самоврядування за місцем проживання неповнолітнього. Навіть якщо неповнолітній Віктор Кузнецов був оголошений повністю дієздатним рішенням суду, йому все одно потрібно отримати згоду органу місцевого самоврядування. Це необхідно для забезпечення прав та інтересів неповнолітньої особи, а також контролюючого органу, який здійснює захист дитячих прав.
Задача 6:
Дії Олександри Луговцевої і Дмитра Смоленського є правомірними. Згідно з українським законодавством, укладанням шлюбу подружжя може вирішувати питання про зміну прізвища на спільне. Причиною для зміни прізвища може бути бажання створити спільну родину та передати таке саме прізвище майбутнім дітям. Таке рішення має за мету індивідуалізацію сім'ї та сприяння розвитку особи дітей. Такі дії можуть бути здійснені за погодженням обох сторін і з метою забезпечення сімейного єднання.
Задача 7:
Згідно з українським законодавством, тривалість знайомства не є прямим критерієм для визначення дійсності шлюбу. Основними вимогами є згода обох сторін, бажання укласти шлюб та додержання інших встановлених законом умов. Тому, якщо Віктор і Людмила подали заяву про бажання укласти шлюб і відповідають усім законодавчим вимогам, то їх шлюб може бути дійсним.
Задача 8:
У даному випадку, Петро має право не розголошувати свою медичну інформацію про стан здоров'я щодо інфекційних хвороб, включаючи СНІД. Законодавство забезпечує захист особистих даних та конфіденційність медичної інформації. Тому, вимога Катерини є неправомірною.
Задача 9:
В даному випадку, орган ДРАЦС неправильно відмовив Є. П. Фроловій у зміні прізвища. Згідно з українським законодавством, учасники шлюбу можуть вирішувати питання зміни прізвища до реєстрації шлюбу та після реєстрації шлюбу за спільною згодою обох сторін. Тому, якщо Є. П. Фролова бажає змінити своє прізвище на прізвище чоловіка та є згода чоловіка, то орган ДРАЦС повинен задовольнити її прохання.