Розв'язання правових ситуацій:
7)Касир підприємства Л. звернулася в міліцію із заявою про те, що
в неї викрадено 2 млн карбованців. Виявилося, що приблизно о 12 го- , дині до неї завітав її знайомий В. Двері до каси були відчинені, але в кімнаті нікого не було (касир на кілька хвилин вийшла до бухгалтерії). Скориставшись цим, В.
прихопив гроші, що лежали на столі. Через деякий час В. було затримано, він повернув гроші, які заховав у своєму дворі.
8) До міліціонера, який чергував на станції метро, звернувся 15 річний хлопець, у якого перед цим у тролейбусі вкрали гаманець. Хлопець назвав прикмети злодія і через кілька хвилин міліціонер упізнав його і затримав. У затриманого було вилучено гаманець, а також кілька доз наркотиків. Затриманий виявився тричі раніше засудженим.
Ответы
У першому випадку вчинено крадіжку, яка становить кримінальне правопорушення. Касир Л. мала підстави звернутися до міліції, оскільки гроші були викрадені з її робочого місця. Злочин було скоєно під час відсутності касира, коли В. незаконно заволодів коштами. Він був затриманий, гроші повернуто, але це не зменшує тяжкості правопорушення. У залежності від обставин, В. може бути притягнуто до відповідальності за крадіжку.
У другому випадку особа, яку затримали, вкрала гаманець у тролейбусі та мала при собі наркотики. Вона була затримана на місці та вилучено знаряддя злочину. Оскільки ця особа була раніше засуджена, це може вплинути на характер і розгляд справи в суді.
У обох випадках міліція виявилася ефективною у своїй роботі, затримавши злочинців та відновивши вкрадене майно у першому випадку та затримавши злочинця з наркотиками та попередньою кримінальною історією вдругому.