Question

1. Каким описан полковник в сцене бала? Что в его внешности говорит о том, что это тип николаевского служаки 2. Любят ли он свою дочь? Является ли хорошим семьянином? Подтвердите ответ примерами 3. Знал ли полковник на балу, что наутро предстоит экзекуция? Как это сочетается с его настроением на балу? 4. Можно ли слова, сказанные полковником на балу- "надо все по закону", - соотнести с его поведением во время экзекуции? Какой новый смысл приобретают они? 5. Каким видом мы полковника в сцене экзекуции? Подходит ли он к наказанию формально, как к тяжёлой обязанности, или иначе? Понимает ли полковник, что дело, которое он совершает, омерзительно и бесчеловечно? пожалуйста помогите мне срочно нужно сделать прошу​

Answer 1

Ответ:

1. **Описание полковника на балу:**

Внешне полковник описывается как типичный николаевский служака с железным орденом на груди, пуговицами и высоким военным воротником. Эти детали подчеркивают его военное звание и служебный статус.

2. **Отношения с дочерью:**

По тексту неоднозначно, но возможно, что полковник не проявляет особой любви к своей дочери. Он может видеть ее как социальный объект, связанный с его статусом, скорее чем как родительський компаньон.

3. **Примеры:**

- Полковник выражает беспокойство о том, что дочь поздно возвращается с бала, скорее всего, из-за образа, чем из-за истинного беспокойства за ее благополучие.

- На балу он проявляет бесчувственность и безразличие к страданиям других, что может свидетельствовать о его невнимательности к семейным ценностям.

4. **Знание о предстоящей экзекуции:**

Скорее всего, полковник не знал о предстоящей экзекуции на балу. Это несоответствие сочетается с его легкомысленным и беззаботным настроением в этот вечер.

5. **Слова "надо все по закону":**

На балу эти слова могли звучать формально и лишь как пустая фраза. Однако, в контексте экзекуции, они могут приобрести новый смысл, указывая на формальное исполнение законов без размышлений о гуманности и морали.

6. **Вид полковника на экзекуции:**

Полковник, возможно, подходит к наказанию формально, рассматривая его как тяжелую обязанность. Однако, его бесчувственное и безразличное поведение может указывать на отсутствие осознания отвратительности и бесчеловечности своих действий.