ДАЮ 30 БАЛЛОВ
В стихотворении А. С. Пушкина «Вновь я посетил…» и в приведенном ниже стихотворении Г. Р. Державина «Река времен в своем стремленьи…» звучит тема времени. Чем различается осмысление времени в этих произведениях?
ПОЖАЛУЙСТА ТОЛЬКО ОТВЕТЫ ПО ТЕМЕ
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО
Ответы
Ответ:
В стихотворении А. С. Пушкина "Вновь я посетил…" и в стихотворении Г. Р. Державина "Река времен в своем стремленьи…" звучит общая тема времени, но осмысление этой темы различается.В стихотворении Пушкина "Вновь я посетил…" автор рассуждает о преходящей природе времени и его воздействии на мир и на человека. Пушкин обращает внимание на то, что ничто не устоит перед временем: ни красота природы, ни величие и слава людей. Он подчеркивает непостоянство времени через образы осеньской пустынной поляны и цветов, увядших деревьев и покосившихся стен. Время воспринимается как непреклонно протекающий поток, независимый от желаний и стараний людей.Стихотворение Державина "Река времен в своем стремленьи…" подходит к осмыслению времени с философской, даже космической точки зрения. Державин рассматривает время как неотвратимый ход истории, который объединяет все пространство и время. Он описывает время как непроницаемую реку, неустанно текущую и несущую все с собой. Поэт подчеркивает, что времена меняются, но каждое из них участвует в общей гармонии, образуя непрерывное движение истории. Он призывает не бороться с временем, а мудро вписываться в его устремления.Таким образом, в стихотворении Пушкина время воспринимается как непостоянное, неумолимое и разрушительное, в то время как в стихотворении Державина оно рассматривается как всеобъемлющая, единая сила, от которой нельзя избавиться, а только мудро ею руководиться. Пушкин подчеркивает его разрушительную силу, а Державин видит в нем смысл и гармонию.
Объяснение: