Ответы
қазақтарды қола ғасырындағы андронов тайпаларының (тур, хьон,
сайрим, даха (даи) және ерте темір ғасырындағы сақ, үйсін, қаңлы, ғұн
және т.б. тайпалардың ұрпақтары деп түсіндіреді.
Бірақ автохтонды тұжырымды қолдайтын ғалымдардың барлығы
дерлік (оларға еуроцентристік көзқарастағы ғалымдар да қосылады)
үнді-ирандық және сақ-скиф тайпаларын үнді-еуропалық халықтардың
қатарына жатқызып, олардың үнді-иран тілінде сөйлегенін алға
тартады. Сақ, скиф, сармат, үйсін, қаңлы тайпаларының түркі тілінде
сөйлегені олардың қаперіне де кірмеген.
Екінші – миграциялық тұжырымды жақтаушылардың
пайымдауынша, қазақтардың ата-бабалары Қазақстан территориясына
тым кеш келген, ал қазақ халқы осы аймақтағы байырғы, көне
тұрғындарға, яғни үнді-еуропалықтарға ешқандай қатынасы жоқ.Қазақтардың түп-тамыры – көне түркі тарихы. Олай болса көне
түркілер тарихына көбірек көңіл бөлуіміз керек. Ұлы Далада ес білген
заманнан өмір сүрген арий, тур, хьон, сайрим, даха (даи), массагет,
исседон, аримаспы, аргиппей, сақ (скиф), сармат, алан, үйсін, қаңлы
тайпаларының шығу тегін, қай тілде сөйлегенін, еуроцентристердің
кертартпа, антитүріктік көзқарасынан аршып алсақ, қазақтардың
нақты, шынайы тарихын жазуға мүмкіндік алар едікТүркі халықтарының, соның ішінде қазақ халқының ата-мекені
және шығу тегі (этногенезі) мәселелері өзектілігімен ерекшеленеді.
Ғылыми еңбектерде, «Қазақстан тарихы» оқулықтарында, сондай-ақ
жай тарихты ұғынуда осы мәселелер төңірегінде кең тараған
жаңылысулар мен бекіп қалған стереотиптер, күмән тудырмайтын
ақиқатқа (аксиомаға) айналған ұғымдар, антитүріктік, еуроцентристік
көзқарастар мол кездеседі.
Қазақ халқының ата-мекені мен шығу тегі жөнінде тарихнамада
қарама-қайшы екі тұжырым қалыптасқан [1]. Біріншісі автохтондық
(байырғы) тұжырым бойынша қазақтардың ата-бабалары Ұлы
Даланың ежелгі тұрғындары – үнді-ирандық және сақ-скиф тайпалары
болған. Отандас және қазақстандық ғалымдар сенімді түрде айтады
Объяснение:
Қазақ халқының