Question

Проаналізувати ситуацію. Наведіть економічні аргументи за та проти вибору, який описано в ситуації Уявіть, що у ваше місто приїхав всесвітньо відомий скрипаль. Квитки на його концерт коштували 500 гривень і їх було розпродано за кілька місяців до концерту. Оскільки концерт відбувався ввечері, вдень музикант вирішив прогулятися вулицями міста. На автобусній зупинці він вийняв свою скрипку та зіграв кілька музичних творів. Люди поспішали, стурбовані своїми справами, і лише деякі з них зупинилися на мить, щоб послухати . Через кілька хвилин музикант закінчив грати і повернувся до готелю, щоб підготуватися до концерту. Отже, чому люди не звернули на нього увагу? Чому люди так багато платять за концерт, але не слухають його безкоштовно?

Answer 1

Економічні аргументи за та проти можуть бути наступними:

**За:**
1. **Розподіл ресурсів:** Люди, які купили квитки, витратили свої гроші на те, щоб насолоджуватися концертом в спеціально організованому місці. Це створює додатковий прибуток для міста та підтримує культурні події.

2. **Оцінка таланту:** Вартість квитків може бути визначена рівнем таланту музиканта та витратами на його виступ. Висока ціна може вказувати на високий стандарт виконання та може бути виразом економічної оцінки та попиту на його творчість.

**Проти:**
1. **Неоплата вуличних виступів:** Оскільки вуличні виступи є безкоштовними, люди можуть не оцінювати їх так, як концерт, за який вони заплатили. Вони можуть вважати, що концерт вартує свої гроші, а безкоштовний виступ на вулиці – не така цікава подія.

2. **Брак формальності:** Люди можуть не звертати увагу на вуличний виступ через його неформальний характер. Купівля квитків на концерт може бути витратою, яку вони усвідомлюють, тож вони більш уважно слухають музику під час концерту.

Ці фактори взаємодіють, і реакція людей залежить від їхнього ставлення до культурних подій, економічного статусу та інших індивідуальних чинників.