1. Проаналізуйте наведені ситуації та визначте, які правопорушення скоїли ці люди:
а) Приватний підприємець порушив строки поставки кондитерських виробів у магазин.
б) Робітник був відсутнім на роботі без поважних причин.
в) Умисне вбивство.
г) Підлітки нецензурно лаялися в громадському місці.
д) Неповнолітні в торговому центрі здійснили крадіжку.2.Поясніть , як ви розумієте кожну функцію юридичної відповідальності
охоронна;
виховна;
запобіжна.
3. Розв'яжіть юридичну ситуацію.
Ввечері, повертаючись з роботи, Павло побачив, що дівчина відбивається від нападника. Щоб допомогти дівчині, Павло щосили штовхнув нападника – той вдарився і отримав травму голови.
Ответы
Ответ:
1. а) Приватний підприємець порушив строки поставки кондитерських виробів у магазин - порушення умов договору або контракту.
б) Робітник був відсутнім на роботі без поважних причин - порушення трудової дисципліни.
в) Умисне вбивство - злочин, найбільш тяжке порушення закону, за яке передбачена відповідальність у вигляді покарання згідно з кримінальним законодавством.
г) Підлітки нецензурно лаялися в громадському місці - може бути розцінено як адміністративне правопорушення або порушення громадського порядку.
д) Неповнолітні в торговому центрі здійснили крадіжку - правопорушення, яке відноситься до кримінального правопорушення, оскільки крадіжка є злочином згідно з кримінальним кодексом.
2. Функції юридичної відповідальності:
- Охоронна: спрямована на захист прав та свобод інших осіб або суспільного порядку через покладання відповідальності за правопорушення.
- Виховна: спрямована на корекцію поведінки порушника шляхом застосування заходів, що спонукають його дотримуватись закону в майбутньому.
- Запобіжна: передбачає вжиття заходів щодо порушника з метою запобігання можливих майбутніх правопорушень.
3. Щодо ситуації з Павлом, його дії можуть бути розцінені як самозахист у випадку захисту життя або здоров'я людини. Павло мав право вжити необхідних заходів для припинення нападу на дівчину. Однак, може виникнути необхідність проведення розслідування, щоб визначити, чи була використана адекватна сила та чи не було перевищення межі самозахисту.
Объяснение:
дай будь ласка кращу відповідь буду вдячний:)