Question

Допоможіть будь ласка срочноооо!!!!



Поміркуйте, що дає підстави для пропонованого висновку. Наведіть кілька аргу- ментів на підтвердження або спростування викладеної думки.

«Атмосфера істерії довкола роману чільного письменника Радянської України Олеся Гон- чара "Собор" хоча й не була прямо пов'язана з рухом шістдесятників, проте мала для цьо- го покоління велике значення. Одночасно вона послужила сигналом, який свідчив про за- гострення ситуації в Україні...» (польська публіцистка Б. Бердиховська)

Answer 1

Аргументи на підтвердження висновку:

Вплив творів мистецтва на громадську свідомість: Літературні твори, зокрема романи, мають потужний вплив на громадську свідомість. Якщо роман Олеся Гончара викликав атмосферу істерії, це може свідчити про його значущість для часу і суспільства.
Зв'язок з політичним контекстом: Вказівка на заострення ситуації в Україні може бути пов'язана з політичними аспектами часу написання роману. Якщо в той період спостерігалося поглиблення соціальних або політичних проблем, то це може підтверджувати вислів публіцистки.
Реакція громадськості: Якщо істерія відображалася в реакціях громадськості на роман, то це може бути показником того, наскільки важливим було його сприйняття в тогочасному суспільстві.
Аргументи на спростування висновку:

Неоднозначність визначення "атмосфери істерії": Поняття "атмосфера істерії" може трактуватися різними способами, і може бути важко чітко визначити його наявність або відсутність.
Інші фактори впливу: Атмосфера вокруг роману може бути спричинена іншими факторами, такими як медійний вплив, кон'юнктура часу або особливості літературного ринку, не пов'язані напряму із ситуацією в Україні.
Недостатні докази зв'язку з заостренням ситуації: Відсутність конкретних доказів або прикладів, які б прямо зв'язували атмосферу істерії з заостренням ситуації в Україні, може послабити переконливість висновку.
У цілому, важливо враховувати контекст і конкретні обставини часу та подій для обґрунтування або спростування висновку польської публіцистки.