• Предмет: Литература
  • Автор: goslaevgen
  • Вопрос задан 1 месяц назад

Написати твір на тему: "Захід є Захід, а Схід є Схід" (За баладою про Схід і Захід Р.Кіплінга) Даю 100 балів, будь ласка семестровий твір

Ответы

Ответ дал: zvirdiana2305
4

Объяснение:

"Захід є Захід, а Схід є Схід"

У світі, розцвітаючи крізь струмки часу, таємничість Сходу та велич Заходу завжди привертала увагу тих, хто відчував магію географії та культурних відмінностей. Редьярд Кіплінг у своїй баладі "Сходня зійшла на Захід" відобразив цю невичерпну різноманітність і водночас непорушну основу, яка характеризує обидва напрямки світу.

У своєму творі, Кіплінг подає картину Сходу та Заходу як неперевершені світи, кожен з яких має свої унікальні та неповторні риси. Сходу притаманна мудрість та загадковість, де "розумом і совістю воєннії" виховують своїх воїнів. У той час як Захід, згідно з баладою, представлений як місце, де "воля йде на південний захід і тече туди ж", символізує невпинний рух, свободу та нескінченні можливості.

Але чи можна сказати, що "Захід є Захід, а Схід є Схід, і ніколи не зустрінуться вони"? Це питання залишається відкритим. Сучасний світ свідчить про те, що межі та стереотипи можуть бути подолані. Культурний обмін, технологічний прогрес і спільні цінності можуть створити місто між Сходом і Заходом, де їх об'єднують, а не розділяють.

Отже, можливо, справжня мудрість полягає в тому, щоб побачити не тільки "Сходу в Сході, а Заходу в Заході", але і вміти розпізнати та цінувати те, що об'єднує нас всіх. Адже, хоча Захід є Західом і Схід є Сходом, можливо, вони можуть зустрітися на шляху, де різноманіття стає джерелом багатства та взаєморозуміння.

Ответ дал: lazarenkog1969
1

Відповідь:Я так понимаю это должно быть сочинение "Моё мнение"

Мені сподобався цей твір. Спочатку мені здавалося що цей твір буде жорстоким, але потім все виявилося інакше. Камаль хоч і був розбійником, не дивлячись на це він не вбив Полковного сина, а навпаки допоміг йому встати. І тоді Полковничий син запропонував йому свого коня, але той відмовився. І тоді вони поклялися вічно дружити. Стали братами не по крові, а по духу. Потім настала дружба народів.

Мені здається що Камаль вчинив правильно що не вбив полковного сина.

Ну вот как-то так (Мы сейчас кстати тоже проходим "Схід і Захід")) Ну не знаю я бы такое соченение написала)

Пояснення:

Вас заинтересует