СРОЧНО ДАЮ 50 балов!!
2. Визначте, яке твердження відповідає діючому законодавству.(1 б)
А Адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент учинення адміністративного правопорушення чотирнадцятирічного віку.
Б Особа, яка діяла в нетверезому стані, не підлягає адміністративній відповідальності.
В Закони, які пом’якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, не мають зворотної сили.
Г Адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент учинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Установіть відповідність між діями особи та видом юридичної відповідальності, до якого вона може бути притягнута: (2 б)
1 кримінальна;
2 цивільно-правова;
3 адміністративна;
4 дисциплінарна.
А несвоєчасне отримання паспорта особою, яка досягла 14-річного віку;
Б порушення водієм Правил дорожнього руху, яке призвело до загибелі людини;
В поява працівника на роботі в нетверезому стані;
Г відмова члена партії від сплати членських внесків;
Д несвоєчасне виконання умов договору займу (затримка повернення грошей).
До наведеного визначення доберіть відповідне поняття.(1б)
Це протиправна винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
а) Дисциплінарний проступок;
б) злочин;
в) адміністративне правопорушення.
Дисциплінарний проступок; б) злочин; в) адміністративне правопорушення.
5. Розв’яжіть задачу: визначте елементи складу правопорушення, обставини, що
виключають шкідливість діяння, висновок. (кожна задача по 2,5 б)
1. Двоє підлітків, 16 і 17 років, озброєні ножем, зустріли перехожого в темному підземному переході й вимагали в нього гроші на мобільний телефон. Перехожий був майстром східних бойових мистецтв та затримав нападників, причому одному зламав руку, іншому – щелепу.
2. Група туристів заблукала в горах. У них закінчилися запаси їжі. За кілька днів вони натрапили на будинок лісника, який був відсутнім. Вони зламали замок, увійшли всередину та взяли продукти харчування що були в будинку.
За наведеним описом визначте форму держави, відповідь обґрунтуйте.(2б)
А) глава держави – король. Законодавча влада належить всенародно обраному парламенту, що призначає відповідальний перед ним кабінет міністрів – вищий орган виконавчої влади. Держава має автономні утворення, що є невід’ємною складовою частиною держави, і в межах
Ответы
Объяснение:
1. Твердження відповідно до діючого законодавства:
Г - "Адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент учинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку."
2. Відповідність дій особи та виду юридичної відповідальності:
- А - 3 (адміністративна)
- Б - 1 (кримінальна)
- В - 3 (адміністративна)
- Г - 2 (цивільно-правова)
3. Відповідне поняття до наведеного визначення:
в) адміністративне правопорушення
4. Розв’язок задач:
1. Елементи складу правопорушення:
- Озброєння ножем та вимагання грошей на мобільний телефон.
- Обставини, що виключають шкідливість діяння: самозахист майстра східних бойових мистецтв.
- Висновок: Це кримінальне правопорушення.
2. Елементи складу правопорушення:
- Незаконне проникнення в будівлю, взяття їжі.
- Обставини, що виключають шкідливість діяння: відсутність можливості отримати допомогу, необхідну для виживання.
- Висновок: Це адміністративне правопорушення.
5. Форма держави за наведеним описом:
А) Можливо, конституційна монархія, де король є главою держави, але є також обраний парламент і відповідальний перед ним кабінет міністрів.
Відповідь:
1) Г
2) 1. Б | 2.Д | 3. Г | 4.В
3) В
4) Не вказано питання
Пояснення:
5) Елементи складу правопорушення:
1. Суб'єкт.Двоє підлітків, 16 і 17 років.
2. Об'єкт.Перехожий, вимагання грошей на мобільний телефон.
3. Обставини.Озброєність ножем, зустріч у темному підземному переході.
4. Діяння.Вимагання грошей з загрозою застосування насильства.
Обствини, що виключають шкідливість діяння:
1. Самозахист. Перехожий, який був майстром східних бойових мистецтв, затримав нападників, застосувавши сили для самозахисту.
У даному випадку, хоча були елементи правопорушення (вимагання грошей з погрозою насильства), дії перехожого (самозахист) можуть розглядатися в контексті застосування необхідної оборони, оскільки він відстояв себе від нападу, що може вплинути на оцінку його дій.
6) Елементи складу правопорушення:
Суб'єкт. Група туристів.
Об'єкт. Продукти харчування, що належали ліснику.
Діяння. Зламання замку, незаконне проникнення в будинок та крадіжка їжі.
Обставини, що виключають шкідливість діяння:
1.Обставина невідкладності. Група туристів була в горах, де закінчилися їхні запаси їжі, що утворює ситуацію невідкладності та загрозу для їхнього життя та здоров'я.
У даній ситуації, хоча було порушення закону (зламання замку та крадіжка), обставина невідкладності (закінчення запасів їжі в горах) може бути врахована при оцінці подій, оскільки група туристів діяла у виняткових умовах, коли стояла загроза їхнього життя та здоров'я.
7) Описана форма держави має риси конституційної монархії або парламентської монархії. Присутність короля як глави держави вказує на монархічну форму уряду. Однак, існування всенародно обраного парламенту, який володіє законодавчою владою, і відповідальний перед ним кабінет міністрів, що є вищим органом виконавчої влади, свідчить про парламентську систему.
Враховуючи ці ознаки, це може бути парламентська конституційна монархія, де король є символічним главою держави, а фактична влада зосереджена у парламенті та уряді, які мають ключові функції управління країною.