Пожаалуйста ,помогите срочно .дам еще 40 баллов Там 2 вопроса . Почему приведенный ниже текст можно назвать философским? К

какому разделу философии вы бы отнесли данные рассуждения?

«Ни для кого не секрет, что большой спорт захватила проблема - генного допинга, рожденного на основе разработок генной терапии. Генный допинг - это искусственный вирус, куда внедрен нужный ген. Этим вирусом можно заразить человека, в результате чего резко повысится количество кислорода в организме и, соответственно, вырастет его выносливость. Вот только последствия могут быть катастрофичными: специалисты не могут быть уверены на сто процентов в безобидности этого метода. Кто знает, как себя поведет организм в том или ином случае при его использовании: а вдруг возникнет опухоль или начнутся необратимые изменения в психике? Допинг стимулирует нервную и физическую деятельность человека, поэтому спортивные результаты действительно могут быть фантастическими. Те, кто не надеется на свои силы и пытается как-то себя подстегнуть, порой и не подозревают, что это не только нечестно и неспортивно, но и, в первую очередь, опасно для здоровья. Однако горячее желание победить ведет к потрясающей изобретательности, и пока нет гарантий, что во всех случаях нарушители будут идентифицированы. Но жизнь за золотую медаль, пусть и Олимпийскую, - не слишком ли высокая цена?»

(В.Б. Барабанова. Допинг в спорте как социальная проблема).

Попробуйте отнести рассуждения в тексте, представленном ниже,

либо к материализму,

либо К суоъективному идеализму

либо к объективному идеализму, и почему .?

«Человек тоже частица этого скучного физического мира. Его тело. подобно всей остальной материи, состоит из электронов и протонов, которые. как мы знаем, подчиняются тем же законам, что и электроны и протоны, составляющие животных или растения. Некоторые ученые считают, что физиологию никогда не удастся свести к физике, но их аргументы не очень убедительны - разумнее даже было бы считать их неверными. То, что мы называем "мыслями", зависит, видимо, от организации извилин в мозгу - точно так же, как путешествия зависят от дорог и иных путей сообщения. Явно химического происхождения используемая для мышления энергия. К примеру. недостаток йода в организме превращает разумного человска в идиотам (Б.

Рассел. Во что я верю).

Ток развернутый ответ пожалуйста

Приложения:

Ответы

Ответ дал: Дарт2468
0

Відповідь:

Данный текст, в котором рассматриваются этические и философские аспекты использования генного допинга в спорте, можно отнести к разделу философии этики. Рассматривается вопрос о цене победы, о том, насколько оправданным и честным является применение генного допинга ради достижения выдающихся спортивных результатов. Также поднимается вопрос о здоровье человека и о возможных последствиях для его организма при использовании данной технологии.

Относительно философских направлений, можно отметить, что текст не является строго материалистическим, поскольку обсуждаются не только физические аспекты, но и этические и психологические. В данном контексте, скорее, можно увидеть сочетание материализма и идеализма, поскольку обсуждаются как физические составляющие человека, так и его психические процессы, связанные с желанием победы.

Пояснення:

Вас заинтересует