• Предмет: История
  • Автор: mashkasss49
  • Вопрос задан 2 месяца назад

Есть мнение, что конец 1916 года ознаменовался тем, что Россия столкнулась с серьезными проблемами, которые затрудняли продолжение ею военных действий в Первой мировой войне до полной победы. Многие исторические факты как подтвер-ждают, так и опровергают эту точку зрения. Приведи несколько фактов в пользу одной и другой точек зрения.
Аргументы «за»:

Ответы

Ответ дал: yoshigardei
0

Ответ:

**Аргументы за:**

1. **Военные трудности:** В конце 1916 года Россия столкнулась с военными неудачами, такими как поражение под Таненбергом и Масурским озером. Это снизило боеспособность армии.

2. **Экономические трудности:** В стране возникли серьезные экономические проблемы из-за военных расходов, инфляции и нехватки ресурсов.

3. **Народные волнения:** Начались массовые народные волнения, включая пищевые бунты, требования реформ и недовольство правящим режимом.

**Аргументы против:**

1. **Брусиловский прорыв:** В 1916 году Российская императорская армия под командованием генерала Брусилова достигла успеха в Брусиловском прорыве, что свидетельствовало об оперативной и тактической способности русских военачальников.

2. **Экономический рост:** Несмотря на трудности, российская экономика в конце 1916 года все еще продемонстрировала некоторый рост, и некоторые отрасли испытывали процветание.

3. **Осознание необходимости реформ:** В это время в обществе усилилась осознанность необходимости социальных и политических реформ, что, впоследствии, сказалось на событиях 1917 года.

Вас заинтересует