Question

ПОМОГИТЕ С ДВУМЯ АРГУМЕНТАМИ!Автор
тек­ста пы­та­ет­ся по­ста­вить перед чи­та­те­лем во­прос: все­гда ли
ци­ви­ли­за­ция и про­гресс идут на поль­зу че­ло­ве­ку и
че­ло­ве­че­ству? Порой в по­го­не за оче­ред­ным изоб­ре­те­ни­ем на
благо че­ло­ве­че­ства че­ло­век сво­и­ми ру­ка­ми раз­ру­ша­ет
ду­хов­ное бла­го­по­лу­чие. «Зна­ние по­мо­га­ет за­гля­нуть в без­дну,
но не со­дер­жит ука­за­ний, как не со­рвать­ся в неё», -
пре­ду­пре­жда­ет Лео­нов. Ар­гу­мен­та­ми могут стать раз­мыш­ле­ния
над тем, как люди в по­го­не за бла­го­по­лу­чи­ем пре­сту­па­ют закон,
пре­жде всего закон че­ло­веч­но­сти, какой вред на­но­сит­ся эко­ло­гии
при внед­ре­нии оче­ред­но­го до­сти­же­ния ци­ви­ли­за­ции.

Answer 1

Я бы выделила в тексте Леонова проблему научно-технического прогресса. А аргумент к проблеме может стать произведение А.К. Толстого "Пётр Первый"