Помогите,пожалуйста! 1. Докажите,что в этих текстах использован прием олицетворения.
2. Докажите,что выделенные существительные имеют одинаковое грамматическое значение,но разные лексические значения.
Во втором задании мне не доказать лишь то,что они имеют одинаковое грам.значение.
Тексты в прикрепленном документе (нужные слова выделены жирным шрифтом)
Ответы
Начнем со второго задания. Посмотрите: все выделенные слова являются именами существительными, женского рода, единств. числа, именит. пад., 1-го склонения. И даже в предложении играют одну и ту же синтаксическую роль - являются подлежащими. Это значит, что все они имеют, как Вы пишите, одинаковое грамматическое значение. Ну, лексические значения у них все разные, ведь все они обозначают различные предметы, явления.
Прием олицетворения в данном случае означает, что все предметы, природные явления, выделенные Вами, в стихах приобретают свойства одушевленного лица. (поэтому и говорится: ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ). Зимняя дорога спит, дремлет и видит сны, ей примечталось. Буря рыдает, громко плачет, ревет. Туча хмурится, думает о чем-то, вспоминает. Зима злится, что приходит ей конец, а весна, напротив, стучится в окошко, мол, отпирайте, я пришла. И дорога, и все эти природные явления явно ведут себя как люди, в их действиях ОЛИЦЕТВОРЕНЫ действия людей.