Из нескольких одинаковых кубиков Вася сложил большой куб и покрасил его грани. Оказалось, что число кубиков с одной покрашенной гранью равно числу кубиков, у которых покрашенных граней нет (и при этом не равно 0). Сколько маленьких кубиков использовал Вася?
Ответы
Ответ дал:
0
Пусть длина большого куба равна длине k маленьких кубиков.
Тогда общее число кубиков
(1)
кубиков крашенных с одной стороны на одной грани (k-2)*(k-2)
на 6ти гранях общее число крашеных с одной стороны кубиков
(2)
Количество некрашеных кубиков будет
(3)
По условию N₀=N₁ Т.е.
(4)
Теперь осталось решить (4) относительно k

ОДНАКО!, если не напутали , получили полное кубическое уравнение
(5)
Ну и оно решается, правда по более хитрым формулам
Приводим его к "каноническому" виду. Для этого делаем подстановку.
(вводим новую переменную х)
Rem Любое кубическое уравнение вида

можно привести к виду

где y- новая переменная

p,q:


У нас
(6)


Получаем уравнение
(7)
Определим аналог дискриминанта Q



j - мнимая единица
![alpha = sqrt[3]{ -frac{q}{2} + sqrt{Q} } newline newline
beta = sqrt[3]{ -frac{q}{2} - sqrt{Q} } alpha = sqrt[3]{ -frac{q}{2} + sqrt{Q} } newline newline
beta = sqrt[3]{ -frac{q}{2} - sqrt{Q} }](https://tex.z-dn.net/?f=+alpha+%3D+sqrt%5B3%5D%7B+-frac%7Bq%7D%7B2%7D+%2B+sqrt%7BQ%7D+%7D++newline+newline%0A++beta++%3D+sqrt%5B3%5D%7B+-frac%7Bq%7D%7B2%7D+-+sqrt%7BQ%7D+%7D+)
![alpha = sqrt[3]{ -frac{q}{2} + sqrt{Q} } =sqrt[3]{ frac{16}{2} + sqrt{0} }= sqrt[3]{ 8}=2
newline newline
beta = sqrt[3]{ -frac{q}{2} - sqrt{Q} }=sqrt[3]{ frac{16}{2} - sqrt{0}}=sqrt[3]{ 8}=2 alpha = sqrt[3]{ -frac{q}{2} + sqrt{Q} } =sqrt[3]{ frac{16}{2} + sqrt{0} }= sqrt[3]{ 8}=2
newline newline
beta = sqrt[3]{ -frac{q}{2} - sqrt{Q} }=sqrt[3]{ frac{16}{2} - sqrt{0}}=sqrt[3]{ 8}=2](https://tex.z-dn.net/?f=alpha+%3D+sqrt%5B3%5D%7B+-frac%7Bq%7D%7B2%7D+%2B+sqrt%7BQ%7D+%7D+%3Dsqrt%5B3%5D%7B+frac%7B16%7D%7B2%7D+%2B+sqrt%7B0%7D+%7D%3D+sqrt%5B3%5D%7B+8%7D%3D2%0Anewline+newline+%0Abeta+%3D+sqrt%5B3%5D%7B+-frac%7Bq%7D%7B2%7D+-+sqrt%7BQ%7D+%7D%3Dsqrt%5B3%5D%7B+frac%7B16%7D%7B2%7D+-+sqrt%7B0%7D%7D%3Dsqrt%5B3%5D%7B+8%7D%3D2)
(8)
Два корня для канонического уравнения (7)
Возвращаемся к нашей переменной k
k=x+4
(9),
что соответствует общему числу кубиков
(10)
Проверяем выполнение условий формулы громоздкие, могли и хомутнуть
для k₁
ок
для k₂ =2 получаем N₀=0, N₁=0
Тогда остается один ответ
ОТВЕТ: 512 кубиков
Тогда общее число кубиков
кубиков крашенных с одной стороны на одной грани (k-2)*(k-2)
на 6ти гранях общее число крашеных с одной стороны кубиков
Количество некрашеных кубиков будет
По условию N₀=N₁ Т.е.
Теперь осталось решить (4) относительно k
ОДНАКО!, если не напутали , получили полное кубическое уравнение
Ну и оно решается, правда по более хитрым формулам
Приводим его к "каноническому" виду. Для этого делаем подстановку.
(вводим новую переменную х)
Rem Любое кубическое уравнение вида
можно привести к виду
где y- новая переменная
p,q:
У нас
Получаем уравнение
Определим аналог дискриминанта Q
j - мнимая единица
Два корня для канонического уравнения (7)
Возвращаемся к нашей переменной k
k=x+4
что соответствует общему числу кубиков
Проверяем выполнение условий формулы громоздкие, могли и хомутнуть
для k₁
для k₂ =2 получаем N₀=0, N₁=0
Тогда остается один ответ
ОТВЕТ: 512 кубиков
Ответ дал:
0
Нет! Ну ВАСЯ точно из сумашедшего дома, 512 кубиков он складывает! (Хотя при пайке некоторых схем,доводилось впаивать несколько сотен деталей)
Ответ дал:
0
Вот гляжу на это безобразие и думаю, а нельзя ли было просто в уравнении 4 сократить на (k-2)^2 и не ломиться через кубическое уравнение?
Вас заинтересует
2 года назад
7 лет назад
7 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
10 лет назад